- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-14
- Bylos Nr.
- A2.6.-784-126/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00678-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. P. 2014 m. spalio 29 d. apie 16.15 val. Rokiškio rajone, Lukštų kaime, vairavo jam priklausantį automobilį „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas lengvo girtumo laipsnio (0.84 prom.). Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d.
J. P. į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi išvyksta į Vilniuje vyksiantį labdaros koncertą, kur jis atlieka pirmaeilį vaidmenį. Nurodo, kad su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
J. P. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresniųjų patrulių A. K. ir R. Č. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodyta, kad 2014 m. spalio 29 d. apie 16.15 val. Rokiškio rajone, Lukštų kaime sustabdė automobilį „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo J. P.. Bendraujant su vairuotoju nuo jo sklido alkoholio kvapas. Alkotesteriu jam nustatytas 0.88 prom., lengvas girtumo laipsnis.
A. L. Alcolmeter 500, serijos Nr. 18852, testo Nr. 1455, J. P. 2014 m. spalio 29 d. 16.30 val. nustatytas 0.88 prom. girtumas (b. l. 6). Iš alkotesterio patikros sertifikato matyti (b. l. 6), kad šio alkotesterio parodymų paklaida, kai nustatomas neblaivumo laipsnis nuo 0 iki 4 promilių, yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai asmens naudai ir laikytina, kad J. P. nustatytas 0.84 promilių girtumas (0.88 prom. – 5% = 0.84 prom.). Administracinio teisės pažeidimo protokole J. P. nustatytas neblaivumo laipsnis nurodytas neatėmus paklaidos, tačiau veikos kvalifikacijai tai įtakos neturi. Šis netikslumas taisytinas.
J. P. 2014 m. spalio 29 d. 16.57 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, b. l. 7).
J. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., b. l. 13).
Skiriant nuobaudą už padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į J. P. atžvilgiu nustatytą po vieną atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes.
Atsižvelgiant į tai, kad J. P. niekur nedirba ir iš karto neišgalės sumokėti paskirtosios baudos, todėl vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 10 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313str.3d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., padarymą, skirti 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų (318 eurų)) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams ir vienam mėnesiui.
J. P. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.
J. P. paskirtos 1100Lt baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 110Lt, pirmą 110Lt įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o pasibaigus nurodytam terminui, likusias įmokas mokėti kas mėnesį, mokėjimą patvirtinančius kvitus pateikiant institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.