Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „Autorovas“ ieškinį atsakovui L. G. dėl žalos atlyginimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-21 teisme buvo gauta šalių sudaryta taikos sutartis, prašymas ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Šalys turi teisę laisvai disponuoti joms CPK numatytomis ir priklausančiomis procesinėmis teisėmis, tam tarpe ir bet kurioje proceso stadijoje baigti bylą taikos sutartimi (CPK 13 str.; 42 str. 1 d.; 140 str. 3 d.). Ieškovo ir atsakovų prašymas patvirtinti taikos sutartį ir pateiktos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, nei vienos iš šalių teisėms ir teisėtiems interesams žalos nedaro (CPK 42 str. 2 d.; 140 str. 3 d.). Taikos sutartyje šalys patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, šalims žinomos ir suprantamos ( CK 6.983-6.986 str., CPK 87 str. 2 d.; 294 str.; 584 str. 1 d. 4 p.). Konstatuotina, kad yra visos sąlygos patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d.; 140 str. 3 d.; 231 str. 3 d.; 293 str. 1 d. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti šalių 2016-09-20 sudarytą taikos sutartį, kurioje nurodoma, kad:

ieškovas BUAB „Autorovas“, juridinio asmens kodas 302431714, adresas Laisvės pr. 60, Vilnius, atstovaujamas bankroto administratoriaus MB „Nemokumas“ (juridinio asmens kodas 303642365, adresas Verkių g. 32, Vilnius, leidimo teikti bankroto administravimo paslaugas sąrašo Nr. B-JA211) įgalioto asmens N. J. (bankrutuojančių įmonių administratoriaus kvalifikacinio pažymėjimo numeris Nr. 1061), (toliau – Ieškovas), ir atsakovas L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau – Atsakovas), vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio 1 dalimi ir 140 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgdami į Atsakovo pateiktus papildomus paaiškinimus, siekdami taikiai išspręsti civilinę bylą Nr. e2-4687-577/2016, sudarėme šią taikos sutartį (toliau – Sutartis), kurioje susitarė taip:

Šalys susitaria civilinę bylą Nr. e2-4687-577/2016, nagrinėjamą Vilniaus apygardos teisme, pagal Ieškovo ieškinį dėl 57.316,03 EUR dydžio žalos atlyginimo priteisimo, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, Atsakovui, baigti Taikos sutartimi ir prašo teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant, bei bylą nutraukti.Ieškovas visiškai atsisako pareikšto ieškinio reikalavimų dėl žalos atlyginimo, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Ieškovas pareiškia, jog nebeturi ir ateityje neturės jokių su BUAB „Autorovas“ susijusių turtinių ar kitokių pretenzijų Atsakovui.Atsakovas neprieštarauja, kad Ieškovas atsisakytų pareikšto ieškinio reikalavimų dėl žalos atlyginimo, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.Šalys susitaria, jog joms lieka visos dėl šios civilinės bylos iškėlimo teisme atsiradusios bylinėjimosi išlaidos (išlaidos advokato teisinei pagalbai), t. y. dėl to jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų.Kadangi Ieškovas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 8 punkto pagrindu nuo žyminio mokesčio už paduotą ieškinį buvo atleistas, žyminio mokesčio grąžinimo klausimas neturi būti sprendžiamas.Šia Sutartimi Šalys susitaria, kad Atsakovas atlygina civilinės bylos nagrinėjimo teisme metu atsiradusias procesinių dokumentų įteikimo (pašto) išlaidas.Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir negaliojimo sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str., 6.984 str., 6.985 str. bei 6.986 str. Taip pat Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos procesinės taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. bei 294 str. 2 d., t. y. teismui patvirtinus šią taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Taikos Sutartis sudaryta lietuvių kalba 3 (trimis) egzemplioriais: po vieną kiekvienai šaliai ir vienas egzempliorius teismui. Visi šalių pasirašyti egzemplioriai turi vienodą juridinę galią.Ši taikos Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos ir galioja iki visiško įsipareigojimų pagal ją įvykdymo.Sutarties šalys patvirtina, kad Sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasekmes, ir pasirašė šią Sutartį kaip dokumentą atitinkantį jų tikrąją valią ir ketinimus.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-4687-577/2016 pagal ieškovo BUAB „Autorovas“ ieškinį atsakovui L. G. dėl žalos atlyginimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.