Kauno apygardos teismo sprendimas

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „Euribija“ teismo prašo priteisti iš atsakovės SIA „Oscars Fish“: 1) 50 000 Eur netesybas; 2) 660,65 Eur netesybų išieškojimo ne teismo tvarka išlaidas; 3) 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 4) bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodo, kad 2012 m. gegužės 10 d. UAB „Euribija“ ir SIA „Oscars Fish“ sudarė distribucijos sutartį Nr. 20120510-1 (toliau – Distribucijos sutartis). Distribucijos sutartimi SIA „Oscars Fish“ įsipareigojo tiekti, o UAB „Euribija“ platinti SIA „Oscars Fish“ prekes Distribucijos sutartyje numatytomis sąlygomis ir tvarka ir sumokėti už jas. Distribucijos sutartimi ieškovė buvo paskirta išimtine distributore platinti atsakovės tiekiamas prekes visoje Lietuvos Respublikoje, Europos Sąjungos bei NVS šalyse (Distribucijos sutarties I dalies 2 punktas). Distribucijos sutartis buvo sudaryta neterminuotam laikotarpiui (Distribucijos sutarties VII dalies 1 punktas). Sutarties I dalies 4 punktas numatė, kad SIA „Oscars Fish“ po Distribucijos sutarties įsigaliojimo netenka teisės platinti prekių pati ar per kitus asmenis Lietuvos Respublikos teritorijoje, išskyrus (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) prekybos tinklus. Šalys susitarė, kad SIA „Oscars Fish“ pažeidus nurodytą Distribucijos sutarties punktą, ji privalės sumokėti 50 000 Eur baudą (Distribucijos sutarties I dalies 5 punktas). Distribucijos sutarties sudarymo metu atsakovės tiekiamos, o ieškovės platinamos prekės buvo numatytos Distribucijos sutarties priede Nr. 1 „Asortimentas ir kainos“. Bendradarbiavimo pradžioje atsakovė tiekė, o ieškovė platino šias prekes: 1) juodadėmių menkių filė (aukšč. rūšis); 2) juodadėmių menkių smulkintos mėsos blokas; 3) vieną kartą šaldytos krevetės; 4) plekšnių filė; 5) omarų žnyplės ((duomenys neskelbtini)); 6) omarų uodegos ((duomenys neskelbtini)); 7) ledjūrio menkių filė (aukšč. rūšis); 8) (duomenys neskelbtini) menkių kepenėlės; 9) mažažiotė plekšnė; 10) lašišos porcijos; 11) šaltai rūkyta lašiša; 12) nugarinė; 13) kumpis. UAB „Euribija“ žiniomis, priede Nr. 1 „Asortimentas ir kainos“ nurodytos prekės buvo pilnas atsakovės asortimentas Distribucijos sutarties pasirašymo metu. Prekės buvo tiekiamos pagal pateikiamus atskirus užsakymus, o už patiektas prekes ieškovė atsiskaitydavo pagal kas mėnesį pateikiamas sąskaitas. 2013 m. rugsėjo mėn., t.y. kiek daugiau nei praėjus metams po Distribucijos sutarties pasirašymo, SIA „Oscars Fish“ atsiuntė naują kainoraštį su naujais produktais, taip išplėsdama Distribucijos sutarties apimtį – ją papildydama. Ieškovė pradėjo tiekti, o atsakovė platinti ir šias prekes (toliau nurodomos naujos prekės, nebuvusios priede Nr. 1 „Asortimentas ir kainos“): 1) ledjūrio menkių filė (aukšč. rūšis); 2) menkių filė (aukšč. rūšis); 3) (duomenys neskelbtini) lašišos filė; 4) šaltai rūkytos (duomenys neskelbtini) lašišos filė; 5) (duomenys neskelbtini) menkių filė; 6) silpnai sūdyta (duomenys neskelbtini) menkių filė; 7) omaras, 2 rūšis ((duomenys neskelbtini)); 8) omaras ((duomenys neskelbtini)); 9) juodadėmių menkių žuvies kukuliai; 10) plekšnių kaulai. Tolesniu bendradarbiavimo laikotarpiu ieškovei tiekiamų ir jos platinamų SIA „Oscars Fish“ prekių sąrašas nuolat plėtėsi. Vadovaujantis 2015-2019 m. atsakovės atsiųstais kainoraščiais bei išrašytomis sąskaitomis SIA „Oscars Fish“ pradėjo tiekti, o ieškovė pagal Distribucijos sutartį platinti taip pat ir šias prekes (toliau nurodomos naujos prekės, nebuvusios priede Nr. 1 „Asortimentas ir kainos“): 1) juodadėmių menkių smulkintos mėsos porcijos; 2) suktinukai iš jūrų liežuvio; 3) paprastoji vilkžuvė; 4) Alpinė šalvis (Arktinė palija); 5) sultinys iš omarų; 6) kreminė sriuba iš omarų; 7) juodadėmių menkių/menkių smulkintos mėsos porcijos; 8) ledjūrio menkių filė (priekinė dalis, vidurinė dalis, uodega); 9) plekšnių filė (su oda, be kaulų); 10) plekšnių filė plastikiniame maišelyje (be odos, be kaulų); 11) Alpinė šalvis (Arktinė palija) (su oda, be kaulų); 12 Alpinė šalvis (Arktinė palija) (išdarinėta, su galva); 13 (duomenys neskelbtini) lašiša; 14) šaltai rūkyta (duomenys neskelbtini) lašiša; 15) paprastoji vilkžuvė; 16) jūros ešerių filė (be kaulų, be odos); 17) jūrų šukutės ((duomenys neskelbtini)); 18) menkių žandeliai; 19) menkių liežuviai; 20) omarų žnyplės su viršutine dalimi ((duomenys neskelbtini)); 21) smulkintos menkių mėsos porcijos; 22) smulkintos ledjūrio menkės mėsos porcijos; 23) menkės priekinė dalis; 24) menkės vidurinės dalies išpjova. Atsakovė taip pat siūlydavo pirkti ir kitas prekes, kurios nepatekdavo į siunčiamus kainoraščius, (pavyzdžiui, 2013 m. rugsėjo 12 d. el. laišku, be kita, ko atsiuntė tokių prekių kaip lašišos filė (su oda ir be odos), lašišos porcijos (su oda) kainas, 2017 m. gegužės 9 d. el. laišku – menkių skrostų, menkių kakliukų bei šamo kainas, o 2019 m. sausio 14d. el. laišku – ėriuko kepenėlių, avienos kepsnelių, supjaustytos ėriuko kojos, avienos peties kapotinio, ėrienos priekinės kojos kainas). Dalį siūlomų prekių ieškovė pirkdavo. Ji taip pat pirkdavo ir kitas prekes (kaip antai, rūkyta arktinė Palija aliejuje; arktinė Palija saldžiųjų paprikų padaže; rūkyta (duomenys neskelbtini) silkė aliejuje; šamo filė; arktinė Palija pipirų/garstyčių/pomidorų padaže ir kt.). UAB „Euribija“ pažymi, kad ji turėjo išimtinę teisę platinti Lietuvoje tik tas prekes, kurios pateko į Distribucijos sutarties Priedą Nr. 1 „Asortimentas ir kainos“ bei SIA „Oscars Fish“ siunčiamus kainoraščius. 2019 m. pabaigoje - 2020 m. pradžioje ieškovė sužinojo, kad SIA „Oscars Fish“ prekes, patenkančias į Distribucijos sutartį, Lietuvoje platina ir kiti asmenys: 2019m. gruodžio mėn. ji gavo atsakovės laišką, adresuotą ne UAB „Euribija“, apie SIA „Oscars Fish“ prekių pristatymą MB „Valgyk žuvį“, o 2020 m. sausio mėn. ieškovės klientai atsiuntė nuotrauką, kurioje ant “FishWish” prekiaujamos atsakovės produkcijos pakuotės nurodyta, kad “FishWish” yra oficialus SIA „Oscars Fish“ atstovas. 2020 m. sausio 31d. antstolis V. M. surašė faktinių aplinkybių konstatavimo protokolą (toliau – Faktinių aplinkybių konstatavimo protokolas), kuriame užfiksuota, kad SIA „Oscars Fish“ prekėmis Lietuvoje prekiauja šie asmenys/įmonės: 1) “FishWish” (“FishWish” paskyroje socialiniame tinkle „Facebook“ yra sudaryta galimybė nusipirkti Oscars Fish produkciją, taip pat atlikti šios produkcijos rezervaciją, o ant “FishWish” prekiaujamos Oscars Fish produkcijos pakuotės nurodyta, kad “FishWish” yra oficialus Oscars Fish atstovas), 2) UAB „Assorti“ (UAB „Assorti“ internetinėje parduotuvėje yra prekiaujama Oscars Fish produkcija), 3) UAB „TheMeatPoint“. 2020 m. kovo 2 d. ieškovė kreipėsi į SIA „Oscars Fish“ su pretenzija, prašydama nedelsiant nutraukti veiksmus, pažeidžiančius jos, kaip išimtinio distributoriaus teises bei teisėtus interesus, o taip pat sumokėti 50 000 Eur baudą. 2020 m. kovo 19 d. atsakovė, atsakydama į pretenziją, nurodė, kad nėra pagrindo mokėti baudą, kadangi sutarties nepažeidė. Teisiniai argumentai. Distribucijos sutarties II dalies 1 punktas ir Distribucijos sutarties priedas Nr. 1 „Asortimentas ir kainos“ buvo papildytas ne kartą konkliudentiniais šalių veiksmais, todėl ieškovė, turėjo išimtinę teisę platinti ne tik Distribucijos sutarties priede Nr. 1 „Asortimentas ir kainos“ nurodytas prekes, bet ir prekes, kurias atsakovė pristatydavo pateikdama naujus kainoraščius. Atsakovė atsakyme į pretenziją nurodo, kad Distribucijos sutarties priedas Nr. 1 „Asortimentas ir kainos“ nuo pat Distribucijos sutarties pasirašymo nebuvo keistas, todėl ieškovė turėjo išimtines teises platinti tik tas prekes, kurios buvo numatytos Distribucijos sutarties priede Nr. 1 „Asortimentas ir kainos“. Ieškovė su tokia pozicija kategoriškai nesutinka. Pirma, tiek Distribucijos sutarties II dalies 1 punktas, tiek jos priedas Nr. 1 „Asortimentas ir kainos“ buvo papildyti ne kartą konkliudentiniais šalių veiksmais, todėl ieškovė turėjo išimtinę teisę platinti ne tik Distribucijos sutarties priede Nr. 1 „Asortimentas ir kainos“ nurodytas prekes, bet ir kitas prekes, kurias pradėjo platinti per visą Distribucijos sutarties galiojimo laikotarpį. Šalys, sudariusios sutartį, gali keisti jos turinį. 2012m. gegužės 10 d. šalys sudarė neterminuotą Distribucijos sutartį. Distribucijos sutarties VII dalies 3 punkte šalys susitarė, kad Distribucijos sutartis gali būti keičiama ar pildoma raštišku šalių susitarimu, o sutarties pakeitimai ir papildymai įsigalioja nuo jų pasirašymo momento. Distribucijos sutarties VII dalies 4 punktas numato, kad visi priedai yra neatskiriama Distribucijos sutarties dalis. Pasirašydamos Distribucijos sutartį šalys patvirtino sutarties priedą Nr. 1 „Asortimentas ir kainos“. Ieškovės žiniomis, priede nurodytos prekės buvo pilnas SIA „Oscars Fish“ asortimentas Distribucijos sutarties pasirašymo metu. CK 6.183 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata leidžia šalims nepaisyti sutarties sąlygos, reikalaujančios rašytinės formos, tais atvejais, kai iš šalių konkliudentinių veiksmų galima pagrįstai spręsti, kad tos sąlygos abi šalys yra atsisakiusios. Po Distribucijos sutarties sudarymo atsakovė atsiųsdavo el. paštu kainoraščius su naujomis kainomis ir naujomis prekėmis, kurios nebuvo nurodytos Distribucijos sutarties priede Nr. 1 „Asortimentas ir kainos“. Ieškovė naujai siūlomas prekes užsakydavo, už jas atsiskaitydavo pagal atsakovės išrašytas ir atsiųstas sąskaitas, o pristatytas prekes parduodavo Lietuvoje. Pavyzdžiui, 2018 m. sausio 1 d. ieškovė el. paštu atsiuntė naują kainoraštį 2018 metams. Kainoraštyje, be kita ko, buvo nurodytos ir prekės, kurių nebuvo Distribucijos sutarties priede Nr. 1 „Asortimentas ir kainos“ (pavyzdžiui, ledjūrio menkės filė (aukšč. klasės), ledjūrio menkių filė (priekinė dalis, vidurinė dalis, uodega), Alpinė šalvis (Arktinė palija) ir jos filė, jūros ešerių filė (be odos, su oda), jūrų šukutės ir kt.). Nurodytas prekes, kurių nebuvo Distribucijos sutarties priede Nr. 1 „Asortimentas ir kainos“, UAB „Euribija“ pirko. Tai patvirtina 2018 m. išrašytos ir ieškovės apmokėtos sąskaitos, pavyzdžiui: 1) 2018 m. birželio 26 d. sąskaita, iš kurios matyti, kad ieškovė pirko jūros ešerių filė, Alpinę šalvį (Arktinę paliją) ir jos filė, ledjūrio menkės filė vidurinę dalį; 2) 2018 m. spalio 1 d. sąskaita, iš kurios matyti, kad ieškovė pirko jūros ešerių filė, Alpinę šalvį (Arktinę paliją), Jūrų šukutes ((duomenys neskelbtini)), ledjūrio menkių filė priekinę ir vidurinę dalis. Sutartis yra sudaroma pateikiant pasiūlymą (ofertą) ir priimant pasiūlymą (akceptą) arba kitais šalių susitarimą pakankamai įrodančiais veiksmais. Sutarties sudarymui ir galiojimui iš esmės pakanka, kad šalys susitartų dėl esminių sąlygų. Šalių bendravimas atsakovei atsiunčiant el. paštu naują kainoraštį, o ieškovei užsakant prekes iš to kainoraščio turėtų būti vertinamas kaip pasiūlymo įtraukti į Distribucijos sutartį naujas prekes pateikimas ir tokio pasiūlymo priėmimas: atsakovės pateikiamas kainoraštis su naujomis kainomis ir naujomis prekėmis suprantamas kaip oferta ieškovei įtraukti į Distribucijos sutartį naujas prekes, o ieškovės naujų prekių, nurodytų kainoraštyje, pirkimas – akceptas. Nurodytos aplinkybės patvirtina, kad šalys, nepaisydamos Distribucijos sutarties VII dalies 3 punkto raštu sutartos sąlygos elgėsi kitaip ir keitė pagal Distribucijos sutartį tiekiamų ir platinamų prekių sąrašą (t. y. Distribucijos sutarties priedą Nr. 1) jį vis papildydamos naujomis prekėmis. Tai patvirtina ir aplinkybė, kad atsakovė Distribucijos sutarties vykdymo laikotarpiu ėmė taikyti parduodamoms prekėms 10 proc. nuolaidą. Pavyzdžiui, ieškovės atstovas, 2017 m. gegužės 9 d. el. laiške, siūlydamas naują produkciją, laiško pabaigoje nurodo, kad iš nurodytos kainos reikia atimti 10 proc. nuolaidą ir tuomet bus matyti siūloma išvardintos produkcijos kaina. Taikoma 10 proc. nuolaida taip pat minima ir kitame laiške, kuriuo atsakovė atsiunčia naują kainoraštį su naujomis kainomis ir produktais (laiško pradžioje atstovas nurodo siunčiantis kainoraštį ir paaiškina, kad nuo žuvies kainų jis gali atimti 10 proc. nuolaidą). Kad 10 proc. nuolaida buvo faktiškai taikoma patvirtina išrašytos sąskaitos faktūros. Pavyzdžiui, 2014 m. lapkričio 26 d. sąskaitoje nurodoma 10 proc. nuolaida UAB „Euribija“ pirktoms prekėms. 10 proc. nuolaida taip pat matyti ir 2015 m. balandžio 10 d. sąskaitoje. 10 proc. nuolaida UAB „Euribija“ perkamoms prekėms nebuvo numatyta Distribucijos sutartyje. Ši nuolaida buvo pradėta taikyti jau Distribucijos sutarties vykdymo metu, tačiau ir dėl šios nuolaidos (kaip ir dėl Distribucijos sutarties priedo Nr. 1 „Asortimentas ir kainos“) Distribucijos sutartis keičiama nebuvo ir dėl jos (kaip ir dėl Distribucijos sutarties II dalies 1 punkto ir Distribucijos sutarties priedas Nr. 1 „Asortimentas ir kainos“ papildymo) buvo susitarta šalių konkliudentiniais veiksmais, šalims apsikeičiant oferta ir akceptu. Antra, tai, kad ieškovė turėjo išimtinę teisę platinti ne tik Distribucijos sutarties priede Nr. 1 „Asortimentas ir kainos“ nurodytas prekes, taip pat patvirtina ir išimtinės distribucijos sutarties tikslas bei ieškovės lūkestis sudarant Distribucijos sutartį. 2012 m. gegužės 10 d. šalys sudarė neterminuotą Distribucijos sutartį, kurios objektas ir tikslas buvo ilgalaikis bendradarbiavimas, skirtas SIA Oscars Fish prekių platinimui ir pardavimui Lietuvos Respublikoje, Europos Sąjungoje ir NVS šalyse. Šalys konkliudentiniais veiksmais keisdamos pagal Distribucijos sutartį tiekiamų prekių sąrašą (t. y. Distribucijos sutarties priedą Nr. 1) jį vis papildydamos naujomis prekėmis, iš esmės tai darė atsižvelgdamos į pagrindinį distribucijos sutarties tikslą – ilgalaikį bendradarbiavimą platinant atsakovės prekes, bendradarbiavo viena su kita siekdamos Lietuvos Respublikoje parduoti prekes galutiniam vartotojui. Ieškovė ne tik pardavinėjo prekes, tačiau taip pat vykdė ir prekių degustacijas prekybos centruose. Šią aplinkybę patvirtina taip pat ir atsakovės sąskaitose nurodyti produktų pavyzdžiai, kurie buvo naudojami degustacijų metu. Sudaryta Distribucijos sutartis buvo išimtinės distribucijos sutartis, todėl ieškovė tikėjosi gauti ir gavo išimtinę distribuciją visoms SIA „Oscars Fish“ Lietuvoje platinamoms prekėms. Ieškovė ne tik pardavinėjo atsakovės prekes, bet vykdė ir prekių reklamą bei reklamines kampanijas, dėl kurių patyrė papildomas išlaidas. SIA „Oscars Fish“ pažeidė Distribucijos sutarties I dalies 4 punktą. Pagal Distribucijos sutarties I dalies 4 punktą ieškovė neturėjo teisės pati ar per kitus asmenis Distribucijos sutarties galiojimo laikotarpiu platinti UAB „Euribija“ platinamų jos prekių Lietuvos Respublikoje (išskyrus per Distribucijos sutartyje numatytus prekybos tinklus). Aukščiau nurodytos aplinkybės patvirtina, kad atsakovė pradėjo ieškovei tiekiamas ir į Distribucijos sutartį patenkančias prekes platinti Lietuvos Respublikoje per kitus asmenis/įmones, kurie nepateko į Distribucijos sutarties I dalies 4 punkte numatytas išimtis. Distribucijos sutarties pažeidimą patvirtina antstolio V. M. surašytas Faktinių aplinkybių konstatavimo protokolas, iš kurio matyti, kad prekės taip pat yra platinamos ir kitų įmonių/asmenų Lietuvos Respublikoje. Kaip matyti iš atsakymo į pretenziją, atsakovė iš esmės neneigia, kad platina savo produkciją (kurią taip pat parduoda ir UAB „Euribija“) Lietuvoje per kitus asmenis, tačiau teigia, kad per kitus asmenis platinama produkcija nepatenka į Distribucijos sutarties priedą Nr. 1 “Asortimentas ir kainos”, todėl jas galėjo platinti Lietuvos Respublikoje. Ieškovė laikosi pozicijos, kad šalims bendradarbiaujant, Distribucijos sutarties priede Nr. 1 “Asortimentas ir kainos” numatytų prekių sąrašas nuolat plėtėsi. Kadangi ieškovė naujas prekes iš naujai atsiųstų kainoraščių užsisakydavo, visos naujai tiekiamos prekės pateko į Distribucijos sutartį ir atsakovė negalėjo jų platinti Lietuvos Respublikoje nei pati, nei per kitus asmenis. Faktinių aplinkybių konstatavimo protokole užfiksuotos įmonės platino ne tik prekes, kurios buvo pradėtos tiekti Distribucijos sutarties vykdymo laikotarpiu, bet ir prekes, kurios buvo numatytos Distribucijos sutarties priede Nr. 1 Asortimentas ir kainos”. Pavyzdžiui, Distribucijos sutarties priede Nr. 1 Asortimentas ir kainos” kaip viena iš prekių buvo numatyta juodadėmių menkių filė (aukšč. rūšis). Faktinių aplinkybių konstatavimo protokole užfiksuota, kad juodadėmės menkės filė taip pat prekiauja ir „FishWish“. Distribucijos sutarties priede Nr. 1 Asortimentas ir kainos” kaip viena iš prekių taip pat buvo numatytos ir krevetės. Faktinių aplinkybių konstatavimo protokole užfiksuota, kad krevetėmis taip pat prekiauja ir UAB „Assorti“. Iš atsakovės priteistina Distribucijos sutarties I dalies 5 punkte numatyta 50 000 Eur bauda už Distribucijos sutarties I dalies 4 punkto pažeidimą. Atsakovė taip pat privalo atlyginti ir išlaidas, susijusias su netesybų išieškojimu ne teismo tvarka. Ieškovė netesybų išieškojimui ne teismo tvarka buvo pasitelkusi advokatų pagalbą. Iš viso ieškovė patyrė 660,65 Eur išlaidas advokatų pagalbai apmokėti rengiant bei siunčiant pretenziją dėl netesybų sumokėjimo. Kadangi aukščiau nurodytos išlaidos buvo patirtos teisėtai ir pagrįstai jos turi būti atlygintos. Taip pat prašo priteisti iš atsakovės 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.