Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2024-12-20 · Civilinė byla Nr. e2-17511-674/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-12-20
Bylos Nr.
e2-17511-674/2024
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-14516-2024-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Ieškovas
AB „Kauno energija“
Atsakovas
R. V.
Civilinė byla Nr. e2-17511-674/2024(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14516-2024-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.1.5.; 3.2.6.1;
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gruodžio 20 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Kauno energija“ pareikštą ieškinį atsakovui R. V. dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė pateikė teismui ieškinį ir prašo priteisti iš atsakovo R. V. 307,86 Eur skolos, 7,12 Eur delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 22,00 Eur žyminio mokesčio, 36,30 Eur už teisines paslaugas ir 2,13 Eur išlaidų už duomenų gavimą.

2. Ieškinyje nurodė, kad AB ,,Kauno energija" (toliau – Ieškovė) tiekia pastato buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkui šilumą buto ir pastato bendro naudojimo patalpoms šildyti ir šaltam vandeniui pašildyti bei apskaičiuoja mokesčius už suvartotą šilumą ir pateikia buitiniam šilumos vartotojui sąskaitą už suvartotą šilumą apmokėti. Šiluma bute yra vartojama, tačiau atsakovas už ją nemoka. Atsakovui tinkamai nevykdant įsipareigojimų, susidarė skola, nes neatsiskaityta: už patalpų šildymą ir vandens pašildymą laikotarpiu nuo 2023 m. gruodžio 1 d. iki 2024 m. rugsėjo 1 d. ir liko skolingas 296,97 Eur, o už karšto vandens apskaitos prietaiso aptarnavimą - 18,89 Eur. Dalis įsiskolinimo sumokėta. Be to atsakovui nesumokėjus už buto komunalines paslaugas, tame tarpe ir šilumos energiją, už kiekvieną praleistą dieną yra skaičiuojami 0,02 proc. delspinigiai. Ieškovė prašo iš atsakovės priteisti ir 7,12 Eur delspinigių, susidariusių už laikotarpį nuo 2024 m. birželio 1 1 d. iki 2024 m. spalio 1 d..

3. Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2024 m. gruodžio 6 d. (CPK 130 straipsnis). Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

4. Iš teismui pateiktų rašytinių duomenų nustatyta, kad iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, jog atsakovui R. V. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Iš buto apyvartos žiniaraščio matyti, kad už butui esančiam (duomenys neskelbtini), tiektas šildymo ir vandens pašildymo paslaugos laikotarpiu nuo 2023 m. gruodžio iki 2024 m. rugsėjo 30 d. paskaičiuota bendra įsiskolinimo suma 359,80 Eur, už skaitiklio aptarnavimą skola 12,10 Eur. Pagal priskaičiuotų delspinigių skaičiuoklę priskaičiuota delspinigių nuo 2024 m. birželio 1 d. iki 2024 m. spalio 1 d. 7,12 Eur. Byloje nepateikiama duomenų, kad nors dalį skolos atsakovas būtų sumokėjęs.

5. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovė į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), tiekė šildymo ir vandens pašildymo paslaugas. Tarp ieškovės ir atsakovo susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, iš kurių kilo atsakovės prievolė mokėti už suteiktas paslaugas (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovas prievolės nevykdė ir ją pažeidė, nes laiku neatsiskaitė už ieškovės suteiktas paslaugas (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p.) Duomenų, kad atsakovas skolą būtų apmokėjęs byloje nepateikiama. Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. Iš atsakovo priteistina 307,86 Eur skolos už paslaugas.

6. LR CK 6.63 straipsnio 2 dalis nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 straipsnis numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Atsižvelgiant į tai, atsakovas privalo atsiskaityti su ieškove ir atlyginti visus ieškovės patirtus nuostolius, t.y. 7,12 Eur delspinigių.

7. LR CK 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnis nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

8. Ieškinį patenkinus pilnai, iš atsakovės priteistinos ir ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos. Ieškovė nurodė, kad sumokėjo 22,00 Eur žyminio mokesčio, 36,30 Eur (su PVM) už teisines paslaugas ir 2,13 Eur už registrų išrašų gavimą, kurie ir priteistini iš atsakovo ieškovės naudai, viso 60,43 Eur. (LR CPK 88 str., 93 str.).

9. Teismas patyrė 19,02 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. išlaidos viršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2023 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-386/1K-411) nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (8 Eur). Ieškinį patenkinus, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistina 19,02 Eur šių išlaidų. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 265 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Iš atsakovo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti ieškovės AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, naudai 307,86 (tris šimtus septynis eurus 86 ct) skolos už suteiktas paslaugas, 7,12 Eur (septynis eurus 12 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, t.y. nuo 31,4,98 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2024 m. spalio 28 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 60,43 Eur (šešiasdešimt eurų 43 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 19,02 Eur (devyniolikos eurų 02 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu (išlaidos turi būti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje), įmokos kodas 5662.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Aurelija Petkevičienė