Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2025-11-11 · Byla Nr. E1-984-537/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-11
Bylos Nr.
E1-984-537/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Pažeidėjas
E. J.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-984-537/2025Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00137-2025-4Procesinio sprendimo kategorija 2.7.3. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. lapkričio 11 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys,sekretoriaujant M. D.,dalyvaujant nubaustam asmeniui E. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Damės-Šprėvaldo savivaldybės administracijos 2023 m. lapkričio 24 d. sprendimu Nr. 1198145-KS E. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam J. B. (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija – 188,50 Eur už tai, kad jis 2023 m. rugpjūčio 21 d., 00.18 val., Lyberozės vietovėje, Cottbuser g. ties 75 numeriu, Schwielochsee/Peitz kryptimi,, Vokietijos Federacinėje Respublikoje vairuodamas automobilį (valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) 16 km/val. viršijo didžiausią leistiną 30 km/val. greitį uždarose vietovėse, kadangi važiavo 46 km/val. greičiu.

Nubaustas asmuo teismo posėdžio metu paaiškino, jog sutinka sumokėti paskirtą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pagal 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1dalį sprendimą kartu su liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms.

Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei BPK papildymo 172, 365¹, 365² straipsniais įstatymas. BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją.

Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų Lietuvos Respublikoje atsisakyti ar neleisti vykdyti Damės-Šprėvaldo savivaldybės administracijos 2023 m. lapkričio 24 d. sprendimo Nr. 1198145-KS, kuriuo asmeniui paskirta 188,50 Eur piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas įsiteisėjo 2024 m. sausio 23 d., pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, jis nedalyvavo procese, tačiau asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Damės-Šprėvaldo savivaldybės administracijos 2023 m. lapkričio 24 d. sprendimas Nr. 1198145-KS, kuriuo asmeniui paskirta piniginė 188,50 Eur sankcija, kurią sudaro 160 Eur bauda ir 28,50 Eur proceso išlaidos, pripažįstamas ir vykdomas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, teismas

nutaria:

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Damės-Šprėvaldo savivaldybės administracijos 2023 m. lapkričio 24 d. sprendimą Nr. 1198145-KS, kuriuo E. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 188,50 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt aštuonių eurų 50 ct) dydžio sankcija.

Įpareigoti asmenį piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės apylinkės teismui. Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje asmeniui negalimas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Raimundas Krušinys