- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-08
- Bylos Nr.
- e2YT-1787-341/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00101-2023-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Rapolas Žukas
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- V. K., I. K.
dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Ilonai Ramaškienei, suinteresuotiems asmenims V. K. ir I. K.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir globėjų (rūpintojų) paskyrimo, suinteresuoti asmenys V. K. ir I. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – ir Tarnyba) kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti nuolatinę globą (rūpybą) nepilnametei V. K., gim. (duomenys neskelbtini), jos globėjais (rūpintojai) paskiriant V. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. K., gim. (duomenys neskelbtini); nepilnametės V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti jos globėjų (rūpintojų) V. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini); paskirti nepilnametės V. K., gim. (duomenys neskelbtini), vardu priklausančio turto administratoriais ir valstybės gaunamų lėšų tvarkytojais globėjus (rūpintojus) V. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. K., gim. (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodė, kad V. K. yra N. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. A., gim. (duomenys neskelbtini), nepilnametis vaikas. 2022 m. gruodžio 27 d. pareiškėjas telefonu gavo informaciją, kad nepilnametė V. K., liko be įstatyminio atstovo. Motina N. K. mirė (duomenys neskelbtini), o tėvas T. A. mirė (duomenys neskelbtini) Tarnybos specialistai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 36 straipsniu ir Vaiko situacijos vertinimo tvarkos aprašo 30.6 papunkčiu, 2022 m. gruodžio 27 d. užpildė Vaiko laikino apgyvendinimo aktą bei nepilnametę V. K. laikinai apgyvendino pas senelius V. K. ir I. K., gyvenančius (duomenys neskelbtini) Paaiškino, kad būsimi globėjai (rūpintojai) V. K. ir I. K. yra nepilnametės V. K. seneliai. Tarnybos vyriausieji specialistai 2022 m. gruodžio 29 d. išklausė nepilnametės V. K. nuomonę. Nepilnametė V. K. pasakojo, kad ji nuo gimimo gyvena su savo seneliais, todėl dabar, netekus motinos, ji nori ir toliau gyventi su seneliais, nes jie ja rūpinasi, jai nieko netrūksta, namuose jaučiasi saugi, o su seneliais puikiai sutaria (ypač su seneliu), jaučia didelį rūpestį iš senelių, jais pasitiki ir niekur kitur vykti gyventi nenorėtų (ypač globos įstaigoje). Nepilnamečio vaiko V. K. seneliai sutinka tapti nepilnametės nuolatiniais globėjais (rūpintojais). Pareiškėjo vertinimu, V. K. ir I. K. turi tinkamas gyvenimo sąlygas nepilnamečio vaiko globai (rūpybai). V. K. ir I. K. šeimoje sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos nepilnamečiui vaikui, kokių reikia fiziniam, protiniam, dvasiniam ir socialiniam vystymuisi. Pažymima, kad V. K. ir I. K. atitiko teisės aktuose numatytus, globėjams (rūpintojams) keliamus reikalavimus, gavo teigiamą sprendimą dėl pradinio vertinimo tapti globėjais (rūpintojais), neteisti. Įvertinus surinktą informaciją, pareiškėjo nuomone, nėra aplinkybių, numatytų CK 3.269 straipsnyje, dėl kurių V. K. ir I. K. negalėtų tapti nepilnametės V. K. nuolatiniais globėjais (rūpintojais).