- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-04-19
- Bylos Nr.
- e2-1674-292/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01059-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kvederavičienė
- Ieškovas
- BnP Finance
- Atsakovas
- D. B.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės BnP Finance, AB ieškinį atsakovui D. B. dėl prievolės įvykdymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – kredito sutarties bendrųjų sąlygų, kurių MGST A2D2 kodas A2D2 3C9A 698A 8F93 AAA9 E411 ir registracijos Nr. MGREG (721745) 2013-07-17, 2016-01-26 reikalavimo perleidimo sutarties, vartojimo kredito sutarties, kurios MGST A2D2 kodas A2D2 3C9A 698A 8F93 AAA9 E411 ir registracijos Nr. MGREG (721745) 2013-07-17, specialiųjų sąlygų, 2016-02-02 pranešimo dėl reikalavimo įvykdyti prievolę, 2016-02-03 pašto siuntų, siuntinių perdavimo – priėmimo lydraščio, delspinigių paskaičiavimo lentelės, banko operacijos aprašymo išrašo - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.258 str.).
Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jo priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis ir išlaidos už teisines paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 79 str., 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).
Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo D. B. ieškovei BnP Finance, AB 265,60 Eur negrąžinto kredito, 143,62 Eur kredito mokesčio, 36,83 Eur delspinigių, 15,00 Eur žyminio mokesčio, 121,00 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą, iš viso – 582,05 Eur.
Priteisti iš atsakovo D. B. ieškovei BnP Finance, AB 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 446,05 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme 2016-03-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.