- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-25
- Bylos Nr.
- e2VP-8189-445/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00834-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“
- Kategorijos
- 2.6.11.17Pirkimas-pardavimas vykdymo procese
- 3.1.3.5Procesinis teisių perėmimas
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.5.1Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“, juridinio asmens kodas 125164834, prašymą dėl kreditorės pakeitimo vykdymo procese.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo civilinėje byloje Nr. eL2-7063-445/2019 pakeisti kreditorę UAB „Sergel“, juridinio asmens kodas 125026242, jos teisių perėmėja GelvoraSergel UAB, juridinio asmens kodas 125164834.
Nurodo, kad Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis išnagrinėjo civilinę bylą pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Sergel” pareiškimą skolininkui V. B. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo bei 2019 m. spalio 31 d. priėmė teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-7063-445/2019. UAB „Sergel“, juridinio asmens kodas 125026242, buvo reorganizuota prijungimo būdu prie UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, kuri po reorganizavimo pabaigos tęsia veiklą nauju pavadinimu – GelvoraSergel, UAB.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis CPK 48 straipsnio 1 dalimi vienai iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukus iš bylos dėl reikalavimo perleidimo, teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.
Kreditorė, kuri faktiškai nėra pradėjusi išieškojimo veiksmų (teismas neturi duomenų apie pradėtą išieškojimą), pasinaudodama Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnyje numatyta teise, perleido reikalavimo teisę į skolininką naujai kreditorei, todėl pradinė išieškotoja UAB „Sergel” keistina į reikalavimo teisių perėmėją UAB „GelvoraSergel”.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalimi, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Pakeisti civilinėje byloje Nr. eL2-7063-445/2019 kreditorę iš uždarosios akcinės bendrovės „Sergel”, juridinio asmens kodas 125026242, į uždarąją akcinę bendrovę „GelvoraSergel”, juridinio asmens kodas 125164834.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.