- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-11
- Bylos Nr.
- e2-7901-804/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01444-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Ieškinys paliktas nenagrinėtas.
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas (pirm.)
- Ieškovas
- A. P.
- Atsakovas
- B. J., D. K.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės A. P. pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. P. ieškinį atsakovėms B. J. ir D. K. dėl naudojimosi žemės sklypais tvarkos nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teisme priimtas ieškovės A. P. ieškinys atsakovėms B. J. ir D. K. dėl naudojimosi žemės sklypais tvarkos nustatymo.
Teisme 2022 m. spalio 11 d. gautas ieškovės A. P. pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo. Ieškovė nurodė, kad atsakovės sutinka su ieškinio atsiėmimu ir tam pagrįsti yra pateikusios ieškovei sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo, kurį ieškovė prideda prie pareiškimo. Ieškovė taip pat prašė grąžinti žyminį mokestį.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.
2022 m. spalio 11 d. ieškovė A. P. pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo. Ieškovė nurodė, kad 2022 m. spalio 10 d. ieškovė ir atsakovės Elektrėnų savivaldybės 1-ajame notarų biure sudarė mainų sutartį, kuria atsakovės joms bendrai priklausančią ½ žemės sklypo, kurio unikalus numeris yra 4400-0475-4062, išmainė į ieškovei priklausančią ½ žemės sklypo, kurio unikalus numeris yra 4400-0530-3117. Po šio sandorio ieškovei priklauso visas žemės sklypas, kurio unikalus numeris yra 4400-0475-4062, o atsakovėms kartu priklauso visas žemės sklypas, kurio unikalus numeris yra 4400-0530-3117. Atsakovės B. J. ir D. K. sutinka su ieškinio atsiėmimu, sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo, ieškovė pridėjo prie pareiškimo
Išnykus ieškinio pagrindui, darytina išvada, kad ieškinio atsiėmimas nepažeidžia nei vienos iš šalių teisių ir teisėtų interesų, neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ir gerai moralei. Atsižvelgiant į išdėstytą, ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnio 2 dalis, 296 10 punktas).
Ieškovė taip pat prašė grąžinti sumokėtą žyminį mokestį. CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta, kad sumokėtas žyminis mokestis grąžinamas, kai ieškinys atsiimamas. Atsižvelgiant į tai, ieškovei grąžintinas sumokėtas 94,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
ieškovės pareiškimą tenkinti.
Ieškovės A. P. ieškinį atsakovėms B. J. ir D. K. dėl naudojimosi žemės sklypais tvarkos nustatymo palikti nenagrinėtą.
Grąžinti ieškovei A. P., gim. 1955 m. kovo 25 d., 94,00 Eur (devyniasdešimt keturių eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2022 m. liepos 8 d. lėšų pervedimo nurodymu Nr. 1202 AB SEB bankas, (mokėtojas Advokatų profesinė bendrija „Cortex legal“) . Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutarties dalis, susijusi su žyminio mokesčio grąžinimu, per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus. Kita nutarties dalis neskundžiama.