Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ prašymą suinteresuotiems asmenims skolininkui M. D., J. D., antstoliui Kęstučiui Košiui dėl turto dalies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš pareiškimo, prie jo pridėtos medžiagos ir vykdomosios bylos Nr. 0118/14/0020712, antstolis Kęstutis Košys vykdo minėtą vykdomąją bylą pagal Jurbarko rajono apylinkės teismo, išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-1125-523/2013 dėl 304,49 Eur skolos bei 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko M. D. UAB „Legal Balance“ naudai (vykd. b.l. 2, 3).

2017-04-19 Turto arešto aktu Nr. S17-9222 areštuotos skolininko M. D. sutuoktinės J. D. piniginių lėšų sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (vykd. b.l. 176).

Pareiškėja UAB „Legal Balance“ 2017-04-19 gavo antstolio pasiūlymą Nr. S17-9227 kreiptis į teismą iki 2017 m. gegužės 19 d. dėl M. D. turto dalies, esančios bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo (vykd. b.l. 181).

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). CPK 667 str. 1 d. (Įstatymo redakcija, galiojusi iki 2017-07-01) buvo numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi (CPK 667 str. 2 d.). Įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta skolininko turto, esančio bendrąja nuosavybe, dalis, išieškojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį (CPK 667 str. 3 d., Įstatymo redakcija, galiojusi iki 2017-07-01). Pagal CK 3.88 str. 1 d. 1, 5 p. bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, sudarius santuoką, gautos iš darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos, pašalpos.

Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenimis skolininkas M. D. vedęs nuo 2016-05-14, jo sutuoktinė J. D., gim. 1991-03-27 (vykd. b.l. 169, 172). Duomenų apie santuokos nutraukimą nėra.

Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais. Suinteresuoto asmens (skolininko) M. D. turto dalis, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta. Atsižvelgiant į skolininko M. D. ir jo sutuoktinės J. D. turtinę padėtį, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais (CK 1.5 str.), pareiškėjos prašymas tenkintinas ir nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui M. D. asmeninės nuosavybės teise priklauso ½ turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje kartu su sutuoktine J. D., t.y. ½ dalis piniginių lėšų sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje su jo sutuoktine J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso 1/2 dalis piniginių lėšų, esančių sutuoktinės J. D. vardu atidarytose banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.