Tauragės apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo valstybės nuosavybėn.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis). Apie rašytinį procesą dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt pranešimą (b. l. 53).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. liepos 28 d. Pagėgių pasienio rinktinėje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 306-1 straipsnio 1 dalį dėl transporto priemonės indentifikavimo numerių suklastojimo, kurio metu nustatyta, kad 2017 m. liepos 27 d., 21 val. 25 min., į Panemunės kelio postą atvyko krovininis automobilis MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)/ (duomenys neskelbtini), vairuojamas Rusijos Federacijos piliečio G. E.. Krovininio automobilio apžiūros metu pastebėta, jog jis neseniai perdažytas. Patikrinus minėto krovininio automobilio VIN (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad jis gali būti suklastotas. Tyrimo metu taip pat nustatyta, kad 2017 m. liepos 28 d., 11 val. 00 min., į Panemunės kelio postą atvyko krovinis automobilis SCANIA 124/400-L, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamas Rusijos Federacijos piliečio A. K.. Šio krovininio automobilio apžiūros metu pastebėta, jog jis neseniai perdažytas, be to, krovininio automobilio kėbulo viduje esančios detalės 2005 m., o dokumentuose nurodyti vilkiko pagaminimo metai – 1997 m. Patikrinus minėto krovininio automobilio VIN (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad jis gali būti suklastotas. 2017 m. liepos 31 d. turtas įtrauktas į apskaitą bei priimtas saugoti į Pagėgių pasienio rinktinės saugyklą (kvitas (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), kvitas (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)). 2017 m. spalio 17 d. specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad vilkiko MAN TGA 18.530, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN yra pakeistas, perkalus kelis simbolius, originalus tyrimui pateikto vilkiko indentifikavimo numeris VIN yra (duomenys neskelbtini). Tyrimo metu taip pat nustatyta, kad transporto priemonė, kurios VIN yra (duomenys neskelbtini), Šengeno sistemoje nėra paieškoma. Vilkikas, kurio VIN (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2017 m. liepos 7 d. atvyko į Lietuvą, o 2017 m. liepos 8 d. išvyko iš Lietuvos, daugiau sienos kirtimų nenustatyta. 2017 m. spalio 17 d. specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad vilkiko SCANIA R420, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN yra pakeistas, originalus tyrimui pateikto vilkiko indentifikavimo numeris VIN yra (duomenys neskelbtini). Tyrimo metu taip pat nustatyta, jog transporto priemonė, kurios VIN yra (duomenys neskelbtini), Šengeno sistemoje nėra paieškoma. Vilkikas, kurio VIN (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2017 m. liepos 16 d. atvyko į Lietuvą ir tą pačią dieną išvyko iš Lietuvos, daugiau sienos kirtimų nenustatyta. Vilkiko MAN TGA 18.530, VIN (duomenys neskelbtini), ir vilkiko SCANIA R420, VIN (duomenys neskelbtini), faktinių savininkų, ikiteisminio tyrimo metu, nustatyti nepavyko. Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro G. T. 2018 m. sausio 25 d. nutarimu nutarta ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemones MAN TGA 18.530, VIN (duomenys neskelbtini), ir SCANIA R420, VIN (duomenys neskelbtini), perduoti CPK nustatyta areštuotam turtui realizuoti tvarka.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (CK 4.58 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjas šiuo pareiškimu kreipėsi praėjus daugiau kaip vieneriems metams nuo minėtų daiktų įtraukimo į Pagėgių pasienio rinktinės turto apskaitą. Pareiškėjas savo reikalavimo pagrįstumą ir teisėtumą visiškai įrodė leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis). Minėto turto, t. y. krovininio automobilio MAN TGA 18.530, VIN (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelio, krovininio automobilio SCANIA R420, VIN (duomenys neskelbtini) ir užvedimo rakto su prikabintais dviem raktais savininkai, sąžiningi įgijėjai ar teisėti valdytojai nežinomi, niekas dėl minėtų transporto priemonių ir kitų daiktų nesikreipė, todėl šis turtas pripažintinas bešeimininkiu ir perduotinas valstybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57–4.58 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260 straipsniais, 263–268 straipsniais, 270 straipsniu, 534–537 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu šį turtą: krovininį automobilį MAN TGA 18.530, VIN (duomenys neskelbtini) (1 vnt.), užvedimo raktelį (1 vnt.), krovininį automobilį SCANIA R420, VIN (duomenys neskelbtini) (1 vnt.), užvedimo raktą su prikabintais dviem raktais (3 vnt.), saugomą Pagėgių pasienio rinktinės saugykloje ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.