Telšių apylinkės teismo nutartis

2015-03-10 · Civilinė byla Nr. 2-154-875/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-10
Bylos Nr.
2-154-875/2015
Teisminio proceso Nr.
2-12-3-00024-2015-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nerijus Masiulis
Kategorijos
  • 34.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠACivilinė byla Nr. 2-154-875/2015m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00024-2015-2efed8844a3293c5db37716f65c932550Procesinio sprendimo kategorija: 34.5.; 128.1.; 128.19.

(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. kovo 10 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pagal L. M. pareiškimą dėl praleisto termino palikimui pagal testamentą priimti atnaujinimo iškeltą civilinę bylą, kurioje suinteresuotas asmuo yra Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja L. M. prašo atnaujinti terminą jos (duomenys neskelbtini) mirusio sutuoktinio N. M. palikimui pagal testamentą priimti. Kaip svarbią termino praleidimo priežastį pareiškėja nurodo savo senyvą amžių, labai suprastėjusį regėjimą, dėl kurio negalėjo nei skaityti, nei pati savarankiškai kur nors nuvykti.

Atsiliepimas

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime nurodoma, jog suinteresuotas asmuo neprieštarauja, kad pareiškėjai būtų atnaujintas terminas palikimui priimti, ir prašoma bylą nagrinėti suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.19 straipsnyje numatyta palikėjo teisė testamentu palikti visą savo turtą arba jo dalį (neišskiriant ir įprastinio namų apstatymo bei apyvokos reikmenų) vienam ar keliems asmenims, kurie yra arba nėra įpėdiniai pagal įstatymą. Įstatymo nustatytas trijų mėnesių terminas palikimui priimti nėra naikinamasis, ir teismas gali jį atnaujinti, kaip tai numatyta CK 1.117 straipsnio 4 dalyje ir 5.57 straipsnio 1 dalyje. Be to, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 576-578 straipsniuose ir CK 5.57 straipsnyje nenurodomi kriterijai, kuriais vadovaujantis įstatymo numatyto termino praleidimo priežastys gali būti pripažintinos svarbiomis. Tokiomis priežastimis pripažįstamos konkrečios faktinės aplinkybės, sudariusios kliūtis asmeniui nustatytu terminu atlikti įstatymo nustatytą veiksmą. Iš pateiktų medicininių dokumentų matyti, kad pareiškėja gydėsi (duomenys neskelbtini) ligoninėje, kur jai diagnozuota (duomenys neskelbtini), taikytas chirurginis gydymas. Pareiškėjos nurodytos aplinkybės vertintinos jos interesais, todėl laikytina, kad terminas priimti palikimą praleistas dėl svarbių priežasčių ir yra atnaujintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576-578 straipsniais teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Atnaujinti L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), trijų mėnesių terminą (duomenys neskelbtini) mirusio sutuoktinio N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), palikimui pagal testamentą priimti.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjas Nerijus Masiulis