Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-03-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-153-903/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-03-27
Bylos Nr.
T-153-903/2019
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintaras Stonkus
Nuteistasis
V. R.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-153-903/2019Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. kovo 27 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus,sekretoriaujant A. G.,dalyvaujant prokurorui K. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio teikimą dėl nuteistajam V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamąją vietą Klaipėdos miesto savivaldybėje, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2001-07-13 nuosprendžiu paskirtos turto konfiskavimo bausmės panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2001-07-13 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-967-39/2001, V. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, 278 straipsnio 1 dalį galutine bausme - laisvės atėmimu 1 metams su 400 litų vertės turto konfiskavimu.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2001-08-29 išdavė vykdomąjį raštą dėl 400 Lt (115,85 Eur) turto konfiskavimo iš nuteistojo V. R. valstybės naudai.

Klaipėdos apylinkės teisme gautas antstolės L. P. 2019-02-07 patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir 2019-02-07 patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriuose nurodoma, kad 2003-05-01 įsigaliojus naujam Lietuvos Respublikos baudžiamajam kodeksui (toliau – naujasis BK) turto konfiskavimas pagal seno BK 271 straipsnio 2 dalį kaip papildoma bausmė panaikinta, todėl turto konfiskavimas negali būti vykdomas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Naujojo BK, patvirtinto 2000-09-26 įstatymu Nr. VIII – 1968 3 straipsnio 2 dalyje, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002-03-14 įstatymu Nr. IX–785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002-06-27 įstatymu Nr. IX 994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo iki 2003-05-01 padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka naujajame BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą naujojo BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, o 10 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai asmeniui už nusikalstamą veiką, padarytą iki 2003-05-01, paskirta turto konfiskavimo bausmė ir ta veika pagal naująjį BK neperkvalifikuojama, ši bausmė suderinama su naujojo BK 72 straipsnio reikalavimais.

Kadangi paskirta minėta turto konfiskavimo bausmė neatitinka naujojo BK 72 straipsnio reikalavimų, todėl ši bausmė panaikinama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

antstolės L. P. teikimą tenkinti.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2001-07-13 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-967-39/2001 nuteistajam V. R. paskirtą turto konfiskavimo bausmę panaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus