Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo BIGBANK AS, veikiančio per savo struktūrinį padalinį-filialą BIGBANK AS filialą, prašymą dėl paveldėjimo procedūrų taikymo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teisme 2014-11-20 gautas pareiškėjo BIGBANK AS, veikiančio per savo struktūrinį padalinį-filialą BIGBANK AS filialą, prašymas patvirtinti 2995,63 Lt dydžio turtinį reikalavimą mirusio palikėjo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams. Pareiškėjas nurodo, kad 2014 m. spalio 1 d. mirė skolininkas V. J., kuris mirties dieną turėjo neįvykdytą 2995,63 Lt dydžio turtinę prievolę kreditoriui. Ši prievolė kilo tinkamai neatsiskaičius pagal kreditoriaus BIGBANK AS, veikiančio per savo struktūrinį padalinį-filialą BIGBANK AS filialą ir skolininko V. J. 2012-04-26 sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. 1200152/75ba.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Palikėjo kreditorių reikalavimų pareiškimo tvarka bei terminai reglamentuojami LR CK 5.63 str. Palikėjo kreditorių reikalavimai pareiškiami palikimą priėmusiems įpėdiniams; jeigu įpėdiniai palikimo nepriėmė arba nežinoma jų buvimo vieta, reikalavimai pareiškiami testamento vykdytojui ar administratoriui, o tokių nesant - palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Atlikdamas vieną iš nurodytų veiksmų kreditorius palikėjo įpėdinius informuoja apie savo pretenzijas jiems, tame tarpe ir apie pretenzijas į paveldimą turtą. Kitaip tariant, LR CK 6.63 str. 1 d. nustatyta tvarka kreditoriaus reikalavimų pareiškimas – tai informavimo veiksmas. Palikėjo kreditoriaus reikalavimo pareiškimo LR CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimą, o jeigu priimti, tai kokiu būdu. Šia tvarka teismui pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas. Jis nesukelia tokių pačių padarinių kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui. Tai yra informacija apie palikėjo kreditorių pretenzijas į paveldimą turtą. Įpėdiniams įsiskolinimo nepripažįstant ar jį ginčijant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį pagal LR CPK nuostatas. Turtinio reikalavimo pagrįstumo, spręsdamas pateiktą prašymą, teismas nevertina.

V. J. mirė 2014 m. spalio 1 d., todėl konstatuotina, kad pareiškėjas (kreditorius), 2014 m. lapkričio 20 d. teismui pateikęs pareiškimą dėl V. J. paveldimo turto, LR CK 5.63 str. 1 d. nustatyto trijų mėnesių termino pareikšti teisme reikalavimą dėl paveldimo turto nepraleido.

LR CK 5.4 str. 1 d. numatyta, kad palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta. Iš pateiktų duomenų matyti, kad palikėjo V. J. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Marijampolės sav..

Iš 2014 m. lapkričio 21 d. testamentų registro įrašo matyti, kad Testamentų registre nėra įregistruotų V. J. sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų.

Išsiaiškinti V. J. įpėdinius ir pranešti jiems apie kreditoriaus reikalavimą nėra galimybės. Esant šioms aplinkybėms, pareiškėjo (kreditoriaus) pareiškimas patvirtinti jo kaip kreditoriaus kreditorinį reikalavimą mirusio palikėjo V. J. įpėdiniams, tenkintinas nepranešus mirusiojo V. J. įpėdiniams, tačiau informuojant apie reikalavimų pateikimo faktą palikimo atsiradimo vietos notarą – Marijampolės savivaldybės 2-ąjį notarų biurą, bei testamentų registrą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579 – 582 str., teismas

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti IGBANK AS, veikiančio per savo struktūrinį padalinį-filialą BIGBANK AS filialą, juridinio asmens kodas 10183757, filialo kodas 301048563, 2995,63 Lt (dviejų tūkstančių devynių šimtų devyniasdešimt penkių litų 63 ct.) dydžio turtinį reikalavimą 2014 m. spalio 1 d. mirusio V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams.

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjui, Marijampolės savivaldybės 2-ąjam notarų biurui bei testamentų registrui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.