Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – Rimantui P. F., teismo posėdyje išnagrinėjo Rimanto P. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rimantas P. F. 2011m. gruodžio 22d. apie 18.35 val. Rokiškyje, Nepriklausomybės a. 26-2, iš parduotuvės MAXIMA prekybos salės pavogė: sausainius su įdaru 3,99Lt vertės, karšto rūkymo dešreles – 1,99Lt, 2 vnt. salotų – 2,58Lt, populiarioji virta dešra - 4,99Lt, 0,882kg. marinuoto kiaulienos suktinio su slyvomis 8,82Lt vertės, iš viso prekių už 22,37Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Rimantas P. F. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad R.P. F. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). Rimantas P. F. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad R.P. F. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.

Motyvuojamoji dalis

Rimanto P. F. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga:

Parduotuvės „MAXIMA“ darbuotojos J. J. pareiškimu, apsaugos darbuotojos G. N. paaiškinimu, poėmio aktu, iš kurių matyti, kad 2011m. gruodžio 22d. apie 18.35 val. Rokiškyje, Nepriklausomybės a. 26-2, Rokiškyje, parduotuvėje „MAXIMA“ už kasų sulaikytas Rimantas P. F., kuris praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už prekes: sausainiai su įdaru 3,99Lt vertės, karšto rūkymo dešrelės – 1,99Lt, 2 vnt. salotų – 2,58Lt, populiarioji virta dešra - 4,99Lt, 0,882kg. marinuoto kiaulienos suktinis su slyvomis 8,82Lt vertės.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (1,39 promilės, asmens blaivumo testas Nr.1194).

Skiriant nuobaudą Rimantui P. F. teismas atsižvelgia į pagrobto turto vertę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių jo veikoje nėra, o esant atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

Rimantą P. F. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymą nubausti 510 Lt (penkių šimtų dešimties litų) dydžio bauda.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.