Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2018-12-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-4175-1058/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-12-14
Bylos Nr.
A2.13.-4175-1058/2018
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Giedrė Telksnienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-4175-1058/2018Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. gruodžio 14 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikta medžiaga dėl A. K. (A. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. balandžio 16 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-6-57-119/08 A. K. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskirta nuobauda – 1 000 Lt (289,62 EUR) bauda. Šį nutarimą vykdė antstolė Neringa Lipeikienė.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018 m. lapkričio 27 d. gauta Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos medžiaga su antstolės N. Lipeikienės 2018 m. balandžio 12 d. išieškojimo negalimumo aktu, kuriuo remiantis grąžintas vykdomasis dokumentas dėl baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintą 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas yra penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 ir 3 dalyse įtvirtinto termino geranoriškai įvykdyti paskirtą administracinę nuobaudą pabaigos.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomoji byla dėl baudos iš A. K. išieškojimo buvo nutraukta 2018 m. balandžio 12 d., darytina išvada, kad per ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatytą penkerių metų terminą priverstiniu būdu 2008 m. balandžio 16 d. teismo nutarimas nebuvo įvykdytas.

Suėjus Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. balandžio 16 d. nutarimo vykdymo senaties terminui, jo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. balandžio 16 d. nutarimo, kuriuo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-6-57-119/08 A. K. buvo paskirta administracinė nuobauda – bauda, vykdymą, suėjus įstatymo nustatytam išieškojimo senaties terminui.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Giedrė Telksnienė