Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartis

2021-09-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-151-373/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-23
Bylos Nr.
II-151-373/2021
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-00150-2021-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Palikti nutarimą nepakeistą ir skundo nepatenkinti
Teisėjas
Laima Dumskienė (pirm.)
Pažeidėjas
O. M., Utenos rajono savivaldybės administracijos
Institucija
Utenos rajono savivaldybės administracijos viešosios tvarkos skyrius

Byla dėl skundo dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. II-151-373/2021

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00150-2021-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 15.5; 21.10.4
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2021 m. rugsėjo 23 d.

UtenaUtenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė,sekretoriaujant R. F.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam O. M.,Utenos rajono savivaldybės administracijos (toliau – Institucija) atstovei J. S.,

išnagrinėjusi O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio A. M. M. g. (duomenys neskelbtini) skundą dėl 2021-06-23 Utenos rajono savivaldybės administracijos nutarimo Nr. SAVAD-82-ANRN-62-2021 panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. M. 2021-06-23 Utenos rajono savivaldybės administracijos nutarimu Nr. SAVAD-82-ANRN-62-2021 paskirtas įspėjimas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 366 straipsnio 1 dalį už tai, kad 2021-06-03, 14.10 val. nustatyta, jog jis nepalaikė tvarkos jam nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype (duomenys neskelbtini): augalų vegetacijos laikotarpiu nenušienavo aukštesnės nei 20 cm žolės, sklype žolės aukštis vietomis virš 1,4 m, auga piktžolės, medžių atžalos, tuo pažeidė Utenos rajono savivaldybės teritorijos tvarkymo ir švaros taisyklių (toliau ir – Taisyklės), patvirtintų 2020 m. rugpjūčio 27 d. Utenos rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. TS-223, 5 punkto ir 5.5 papunkčio reikalavimus.

Šalies argumentai

O. M. prašė panaikinti nutarimą. Jis parodė, kad 2020 m. spalio mėn. pabaigoje sužinojo, jog pasikeitė sklypo bendraturtis. Juo tapo (duomenys neskelbtini) su kuriuo negali susitarti dėl sklypo priežiūros. Mano, kad jei jis vienasmeniškai tvarkys sklypą, tai gali pažeisti kito bendraturčio interesus. Šią vasarą sklypo nenušienavo. Bendraturtis inicijavo civilinę bylą dėl naudojimosi tvarkos sklypu nustatymo, tačiau ji dar neišnagrinėta.

Institucijos atstovė su skundu nesutiko ir paaiškino, kad O. M. skundas nepagrįstas ir neturi nieko bendro su protokolo turiniu. O. M. kalba apie riziką, kurios nepagrindžia niekuo, bet neneigia fakto, kad yra bendraturtis sklypo, kuriame nepalaiko tvarkos. Kitas bendraturtis taip pat nubaustas už šį nusižengimą administracine tvarka.

Skundas netenkinamas.

Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad (duomenys neskelbtini) esantis žemės sklypas, 0,2500 ha nuosavybės teise po ½ dalį priklauso (duomenys neskelbtini) ir O. M. (administracinio nusižengimo b.l. 24-25).

2021-06-04 Utenos rajono savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus vyr. specialistės D. M. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) patikrinus sklypą (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad jame nešienaujama žolė, auga piktžolės, aukštesnės nei 0,5 m, styro sudžiūvusi žolė, kurios aukštis kai kur virš 1,4 m, sukrauta senų šakų krūva apaugusi aukšta žole, auga medžių atžalos (administracinio nusižengimo b.l. 5).

Tarnybiniame pranešime aprašytą sklypo būklę patvirtina ir Viešosios tvarkos skyriaus vyr. specialistės D. M. 2021-06-03 darytos nuotraukos, kuriose matyti, kad sklypas apaugęs piktžolėmis, nešienaujamas, sudžiūvusių žolių aukštis virš 1,4 m, dilgėlių aukštis virš 0,5 m (administracinio nusižengimo b. l. 6-13).

Taisyklių 5 punktas numato, kad asmenys privalo jiems priklausančiose teritorijose, statiniuose nuolat palaikyti tvarką ir švarą, o 5.5 papunktis įpareigoja: vegetacijos metu mieste ir seniūnijų gyvenvietėse šienauti aukštesnę nei 20 cm žolę (ypač piktžoles), o vejose – aukštesnę nei 10 cm, iškirsti nuolat augančius menkaverčius krūmus ir ne rečiau kaip kartą per mėnesį naikinti Sosnovskio barščius.

Taigi, O. M. kaip šio žemės sklypo bendraturtis yra atsakingas už Taisyklių reikalavimus atitinkančią jo priežiūrą. Tai, kad sklypas lygiomis dalimis priklauso dviem savininkams nešalina nei vieno iš jų pareigos tinkamai jį prižiūrėti. Tuo tarpu byloje surinktais aukščiau aptartais įrodymais nustatyta, kad sklypas nešienautas, jame auga piktžolės.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.76 straipsnį, numatantį bendraturčių teises ir pareigas naudojantis bendrąja daline nuosavybe ir ją išlaikant, kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai turi teisę į bendro daikto (turto) duodamas pajamas, atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms.

Institucijos atstovė paaiškino, kad ir šiuo atveju už Utenos rajono savivaldybės teritorijos tvarkymo ir švaros taisyklių pažeidimą atsakingais buvo pripažinti ir patraukti administracinėn atsakomybėn abu bendraturčiai: O. M. ir (duomenys neskelbtini). Šią aplinkybę patvirtina ir V. J. paaiškinimas (administracinio nusižengimo b.l. 36).

Administracinio nusižengimo byloje surinktų įrodymų visuma leidžia padaryti išvadą, kad O. M., neprižiūrėdamas jam dalinės nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, pažeidė Taisyklių 5 punkto ir 5.5 papunkčio reikalavimus ir pagrįstai patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį.

O. M. paskirta (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta švelniausia administracinė nuobauda – įspėjimas.

Dėl išdėstytų motyvų 2021-06-23 Utenos rajono savivaldybės administracijos nutarimas Nr. SAVAD-82-ANRN-62-2021 paliktinas nepakeistas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

2021-06-23 Utenos rajono savivaldybės administracijos nutarimą Nr. SAVAD-82-ANRN-62-2021, kuriuo O. M. pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį paskirtas įspėjimas, palikti nepakeistą.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja Laima Dumskienė