- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-06-03
- Bylos Nr.
- 2-63-750/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01338-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Pareiškėjas
- Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- P. L., V. L.
- Advokatai
- Vaclovas Šerlinskas
dalyvaujant pareiškėjo Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Vaidui Kuzui, suinteresuoto asmens P. L. atstovui advokatui Vaclovui Šerlinskui, suinteresuotam asmeniui V. L.,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims P. L., V. L. dėl asmens pripažinimo neveiksniu
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjos atstovas, teismo posėdžio metu patikslinęs pareiškimą, prašo pripažinti P. L., gim. 1936-06-11, neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir nurodė, kad minėtam asmeniui dėl kraujagyslinės demencijos nuo 2012-11-09 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. P. L. dėl savo sveikatos būklės nesiorientuoja aplinkoje, neatsimena savo artimųjų, neatpažįsta kaimynų. Psichologui 2015-05-25 atlikus P. L. protinės būklės mini tyrimą nustatyta, kad jo pažintinės funkcijos yra pažeistos ir yra didelė delyro ar demencijos galimybė. Minėtas asmuo nesugeba savimi pasirūpinti, negali savarankiškai priimti sprendimų nesuvokia savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti bei už juos atsakyti, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jam reikalinga nuolatinė priežiūra ir slauga.
Suinteresuoto asmens P. L. atstovas advokatas Vaclovas Šerlinskas neprieštarauja pareiškimo tenkinimui.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo V. L. sutinka su pareiškimu ir paaiškino, kad ji yra P. L. dukterėčia. Su minėtu asmeniu gyvena Pypliškės k., Gardamo sen., Šilutės r., jį globoja ir rūpinasi. P. L. nesiorientuoja aplinkoje, jis negali savarankiškai savimi pasirūpinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, P. L., gim. (duomenys neskelbtini) neterminuotai nuo 2012-11-09 yra nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros ( pagalbos) poreikis (b.l. 8). Iš pareiškėjo atstovo, suinteresuoto asmens P. L. atstovo, suinteresuoto asmens V. L. paaiškinimų matyti, kad P. L. be priežiūros gyventi negali. Teismo psichiatrinės, psichologinės ekspertizės akte Nr. 85TPK-70/2016 nurodyta, kad P. L. nustatyta mišrios kilmės demencija (įgyta silpnaprotystė). Dėl progresuojančių pažintinių funkcijų sutrikimų, blogėjančios atminties, gilėjančių dėmesio sutrikimų progresuojančių silpnaprotystės reiškinių P. L. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti. Dėl pažintinių funkcijų sutrikimų, blogėjančios atminties, gilėjančių dėmesio sutrikimų, progresuojančių silpnaprotystės reiškinių ir nesant kritikos savo būsenai P. L. negali teismo posėdžio metu suteikti informaciją apie savo sveikatą. Dėl progresuojančių įgytos silpnaprotystės reiškinių P. L. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti realizuodamas savo civilines teises ir pareigas. Turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ( b.l. 21-22).
Esant tokioms aplinkybėms laikytina, jog yra pakankamai duomenų apie P. L. ligą, dėl kurios jis negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti, todėl jis pripažintina neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (CK 2.10str.; CPK 467str.,468str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Pripažinti P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.