Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos E. M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016-10-05 Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos prezidiumo - Špejerio centrinio nuobaudų skyriaus sprendimu Nr. 500025468239 E. M. už kelių eismo taisyklių pažeidimus buvo paskirta piniginė sankcija – 80 eurų bauda ir 28,50 eurų proceso išlaidos. Bendra finansinės baudos suma 108,50 eurų. Centrinė abipusio pripažinimo principo finansinėms baudoms institucija Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinės teisingumo žinyba, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti piniginę sankciją, paskirtą Reinpfalco policijos prezidiumo-Špejerio centrinio nuobaudų skyriaus sprendimu Nr. 500025468239 bei ją vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ str. 3 d. 3 p. numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214VVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d. išvardytų nusikalstamų veikų.

Iš Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinės teisingumo žinybos atsiųsto liudijimo matyti, kad 2016-10-05 Reinpfalco policijos prezidiumo - centrinio nuobaudų skyriaus sprendimu Nr. 500025468239 E. M. už kelių eismo taisyklių pažeidimus buvo paskirta piniginė sankcija – 80 eurų bauda ir 28,50 eurų proceso išlaidos

Teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, nurodytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą už analogiškas veikas, dėl kurios padarymo kaltu Vokietijos Federacinėje Respublikoje yra pripažintas E. M., gali būti skiriama piniginė bauda, todėl yra pagrindas pripažinti E. M. paskirtą piniginę sankciją vykdytina Lietuvoje.

E. M. duomenų apie tai, jog bauda yra sumokėta, nepateikė.

Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinės teisingumo žinybos atsiųstame liudijime 3 punkte nurodyta, jog padarytas nusikaltimas sudaro vieną ar kelis nusikaltimus, t.y. elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, h) 2 ir 3 punkte nurodytas patvirtinimas, jog byla buvo nagrinėta pagal rašytinę procedūrą, A. J. asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę.

Atsižvelgiant į tai, Reinpfalco policijos prezidiumo - Špejerio centrinio nuobaudų skyriaus 2016-10-05 sprendimu Nr. 500025468239 dėl finansinės baudos, kuris įsiteisėjo 2016-12-07, E. M. paskirta 108,50 eurų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² straipsniais,

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos prezidiumo - Špejerio centrinio nuobaudų skyriaus 2016-10-05 sprendimu Nr. 500025468239 E. M. paskirtą piniginę sankciją – 108,50 € (vieno šimto aštuonių eurų 50 euro centų) piniginę sankciją - 80 (aštuoniasdešimt) eurų baudą ir 28,50 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 50 euro centų) proceso išlaidų.

Įpareigoti E. M., gim.(duomenys neskelbtini), 108,50 Eur (vieno šimto aštuonių eurų penkiasdešimties centų) piniginę sankciją per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Išaiškinti E. M., kad sumokėjus baudą jis privalo dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, pristatyti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.