Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos teikimą dėl Austrijos Respublikos Federalinės konstitucinių reikalų, reformų, dereguliavimo ir teisingumo ministerijos prašymo pripažinti Austrijos Zalcburgo žemės teismo 2018 m. birželio 26 d. nuosprendį P. V. atžvilgiu ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

P. V. nuteistas Austrijos Zalcburgo žemės teismo 2018 m. birželio 26 d. nuosprendžiu už vagystes, numatytas Austrijos baudžiamojo kodekso 127 straipsnyje, 128¹ straipsnio 2 dalyje, 129¹ straipsnio 1 dalyje, 130 straipsnio 2 dalyje, 4 metų laisvės atėmimo bausme, į bausmės laiką įskaičiuojant 451 dieną, kurias nuteistasis jau atlieka bausmę (šis dienų skaičius nurodytas iki 2019 m. vasario 26 d.).

Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. sausio 17 d.

Kauno apylinkės teisme gautas Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento 2019 m. gegužės 13 d. teikimas, kuriuo prašoma, vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909 TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, spręsti Austrijos Zalcburgo žemės teismo 2018 m. birželio 26 d. nuosprendžio, priimto P. V. atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą.

Kauno apylinkės teismo posėdyje nuteistojo P. V. gynėja prašė teikimo netenkinti ir palaikė nuteistojo poziciją, kad jis nori atlikti bausmę Austrijoje bei tikisi išeiti į laisvę anksčiau laiko už gerą elgesį.

Teismo posėdžio metu prokuroras palaikė institucijos teikimą, nurodė, kad Lietuvoje yra visos sąlygos atlikti bausmę ir perkėlus nuteistąjį atlikti bausmę į Lietuvą, jo teisės nebus pažeistos. Nurodė, kad turi būti vykdomi susitarimai tarp valstybių.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 straipsnio 1 dalies nuostatas užsienio valstybių teismų nuosprendžiai Lietuvos Respublikoje vykdomi Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu pagal jose ir BPK VII dalyje nustatytas taisykles.

Teismas, spręsdamas dėl P. V. atžvilgiu priimto Austrijos Zalcburgo žemės teismo 2018 m. birželio 26 d. nuosprendžio pripažinimą ir laisvės atėmimo bausmės vykdymą Lietuvos Respublikos teritorijoje, vadovaujasi Lietuvos Respublikos įstatymo (toliau – Įstatymo) „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (2014 m. lapkričio 13 d. Nr. XII-1322) nuostatomis.

Šio Įstatymo paskirtis – užtikrinti tam tikrų baudžiamąjį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos teisės aktų, kuriuose taikomas sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principas, įgyvendinimą (1 straipsnio 1 dalis ).

Šiuo Įstatymu nustatoma Europos Sąjungos valstybių narių teismų sprendimų dėl laisvės atėmimo bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tvarka ir sąlygos (1 straipsnio 2 dalies 1) punktas).

Įstatymo 3 straipsnio „Sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės pripažinimo ir vykdymo

Lietuvos Respublikoje pagrindai ir sąlygos” 2 dalies „Lietuvos Respublika gali pripažinti ir vykdyti kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir kitais atvejais, negu numatyta šio straipsnio 1 dalyje, kai yra visos šios sąlygos” 2) punkte nurodyta sąlyga, kai nuteistasis sutinka, kad Lietuvos Respublika perimtų vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Kaip jau minėta, nuteistasis, nesutikdamas su jo perdavimu Lietuvos Respublikai dėl tolimesnio bausmės atlikimo Lietuvos Respublikoje savo prašyme (b. l. 41-45) nurodė, kad jis mano, kad nusikalto Austrijoje, ten ir turi atlikti bausmę. Be to, 2019 m. lapkričio mėnesį bus svarstomas jo lygtinio paleidimo klausimas ir jis tikisi palankaus teismo sprendimo.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta bei Įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 2 punktą, nuosprendis ir liudijimas gali būti perduodami vykdančiajai valstybei pripažinti ir bausmei vykdyti, esant tam tikroms sąlygoms. Kaip jau minėta, viena iš sąlygų yra nuteisto asmens sutikimas, o šiuo atveju tokio sutikimo nėra, todėl šiuo metu Austrijos Zalcburgo žemės teismo 2018 m. birželio 26 d. nuosprendį atsisakytina pripažinti ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 3 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 365 straipsniu, teismas

nutaria:

nuteistojo P. V. atžvilgiu atsisakyti pripažinti Austrijos Zalcburgo žemės teismo 2018 m. birželio 26 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti prokuratūrai, nuteistajam P. V., jo gynėjai advokatei Reginai Atkočaitienei, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui, Austrijos Respublikos Federalinės konstitucinių reikalų, reformų, dereguliavimo ir teisingumo ministerijos direktoratui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.