- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-839-948/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00719-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- V. G.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. G. 2014-10-21 apie 19.00 val. (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose (duomenys neskelbtini) viešoje vietoje, tyčia daužė globos namų duris, konfliktavo su darbuotoja, tokiais savo veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, todėl yra atsakingas pagal LR ATPK 174 str.
V. G. posėdžio metu nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą V. G. nedalyvaujant.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodė, jog pripažįsta padaręs pažeidimą ir labai dėl to gailisi. V. G. kaltė įrodyta ir vaikų globos namų darbuotojos paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, M. J. paaiškinimu bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. V. G. atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo apimtį, V. G. asmenybę – per metus kartą baustas bauda pagal LR ATPK 174 str. (informacijos apie baudos sumokėjimą nėra), taip pat dėl kitų viešosios tvarkos pažeidimų, kitų pažeidimų. Šios aplinkybės neigiamai apibūdina administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį ir rodo, jog 2014-03-26 skyrus minimalią 100 Lt baudą pagal LR ATPK 174 str., jis išvadų nedaro, todėl skirtinas baudos vidurkis (LR ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
nutaria:
V. G. nubausti pagal LR ATPK 174 str. 200 Lt (dviejų šimtų litų) (58 EUR) dydžio bauda.
Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.