- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-03
- Bylos Nr.
- T-907-795/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Baškienė
- Nuteistasis
- E. B.
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, prašymą dėl LR 2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 pritaikymo ir 2012 m. gegužės 31 d. ir 2012 m. birželio 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos ir 2013 m. sausio 7 d. nutartimi subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo, arba atleidimo nuo paskirtos bausmės dėl ligos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. gegužės 31 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punktu, paskirtosios bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant E. B. per visą šį laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
2012 m. birželio 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 146 straipsnio 2 dalyje, 284 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos už nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 146 straipsnio 2 dalyje ir 180 straipsnio 1 dalyje, subendrintos ir E. B. paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas devyniems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, ši subendrinta bausmė subendrinta su bausme, paskirta už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, ir E. B. paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 4 ir 7 punktais, bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams trims mėnesiams, įpareigojant kaltinamąjį E. B. pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš savo gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
2013 m. sausio 7 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, E. B. bausmės, paskirtos 2012 m. gegužės 31 d. ir 2012 m. birželio 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais subendrintos, iš dalies jas sudedant, ir E. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 9 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punktu, paskirtosios bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant per visą šį laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal 2012 m. gegužės 31 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį.
2014 m. rugpjūčio 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas 2013 m. sausio 7 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintos ir paskirtos vienerių metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmės atidėjimas ir nuteistasis E. B. pasiųstas atlikti 2012 m. gegužės 31 d. ir 2012 m. birželio 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas, bei 2013 m. sausio 7 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintą galutinę laisvės atėmimo bausmę. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.
2015 m. balandžio 7 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo E. B. prašymas taikyti LR 2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554, kuriuo buvo pakeistas BK 75 straipsnis, ir atidėti 2012 m. gegužės 31 d. ir 2012 m. birželio 8 d. nuosprendžiais paskirtas, bei 2013 m. sausio 7 d. nutartimi subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymą.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 5 d. nutartimi šis nuteistojo E. B. 2015 m. balandžio 7 d. prašymas taikyti jo padėtį švelninantį įstatymą, atmestas.
Nutartis įsiteisėjo 2015 m. birželio 12 d.
2015 m. spalio 15 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo E. B. pakartotinis prašymas taikyti naujai įsigaliojusias LR 2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554, pataisas, švelninančias jo padėtį ir, vadovaujantis LR BK 339 straipsniu, atidėti 2012 m. gegužės 31 d. ir 2012 m. birželio 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos, bei 2013 m. sausio 7 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymą. Nuteistasis E. B. taip pat prašo, vadovaujantis LR BK 359 straipsniu, atleisti jį nuo laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos. Prašyme E. B. nurodo, kad jis serga sunkia nepagydoma liga ir įkalinimo įstaigoje negauna tinkamo gydymo.
Šalies argumentai
E. B. prašymas paliekamas nenagrinėtas.
Nuteistojo E. B. prašymas pritaikyti LR 2015-03-19 įstatymą Nr. XII-1554, pakeitusį Baudžiamojo kodekso 75 straipsnį, lengvinantį nuteistojo teisinę padėtį, buvo išnagrinėtas ir atmestas 2015 m. gegužės 15 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi. Nesutikdamas su šia nutartimi, nenuteistasis E. B. ją apskundė aukštesniam teismui. Jo skundas 2015 m. birželio 12 d. Klaipėdos apygardos teismo buvo atmestas. Teismas neturi teisinio pagrindo pakartotinai nagrinėti nuteistojo E. B. prašymą taikyti įstatymą, lengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, šis prašymas paliekamas nenagrinėtas.
Šalies argumentai
E. B. prašyme nurodo, kad serga nepagydoma liga ir tuo pagrindu taip pat prašo atleisti jį nuo laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos.
LR BPK 359 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad LR Baudžiamojo kodekso 76 straipsnyje numatytais atvejais nuteistąjį nuo bausmės atlikimo dėl ligos atleidžia teismas, bausmę vykdančios institucijos teikimu, remdamasis gydytojų komisijos išvada. E. B. paskirta laisvės atėmimo bausmė, todėl, esant faktiniam pagrindui ir gydytojų komisijos išvadai, kreiptis į teismą dėl jo atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos, gali kalėjimų departamentui priklausantys pataisos namai. E. B. prašymas neatitinka BPK 359 straipsnyje numatytų reikalavimų ( į teismą dėl nuteistojo atleidimo nuo bausmės kreipėsi įstatymo neįgaliotas subjektas), todėl paliekamas nenagrinėtas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
nuteistojo E. B. prašymą pritaikyti LR 2015-03-19 įstatymą Nr. XII-1554, palengvinantį nuteistojo padėtį, ir atidėti 2012 m. gegužės 31 d. ir 2012 m. birželio 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos, bei 2013 m. sausio 7 d. nutartimi subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, arba atleisti nuteistąjį nuo bausmės atlikimo dėl ligos, palikti nenagrinėtą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.