Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka per ZOOM vaizdo ir gardo konferencinę programą išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Mažeikių rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovui V. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai, teismo šaukimas įteikti tinkamai. Atsakovas atsiliepimo nepateikė. Byloje negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Iš ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad Savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. rugpjūčio 31 d. įsakymo Nr. A1-1747, 2017 m. rugsėjo 1 d. Savivaldybės būsto (išskyrus socialinį būstą) nuomos sutarties Nr. TV23-61 pagrindu Savivaldybės administracija atsakovui V. B. išnuomojo butą, esantį adresu: (duomenys neskelbtini). Atsakovui išrašytos sąskaitos faktūros: 2024 m. vasario 29 d. – Nr. MSAT24-0148 23,72 Eur sumai, 2024 m. kovo 31 d. – Nr. MSAT24-0284 23,72 Eur sumai, 2024 m. balandžio 30 d. – Nr. MSAT24-0428 30,06 Eur sumai, 2024 m. gegužės 31 d. – Nr. MSAT24-0569 30,06 Eur sumai, 2024 m. birželio 30 d. – Nr. MSAT24-0699 30,06 Eur sumai, 2024 m. liepos 31 d. – Nr. MSAT24-0831 30,06 Eur sumai, 2024 m. rugpjūčio 31 d. – Nr. MSAT24-0964 25,22 Eur sumai. Telšių apylinkės teismo 2024 m. gegužės 28 d. sprendimu už akių nutarta nutraukti nuomos sutartį ir iškeldinti atsakovą iš nuomojamų gyvenamųjų patalpų, priteisti iš jo Savivaldybės administracijai skolą, susidariusią iki 2024 m. sausio 31 d. 2024 m. rugpjūčio 27 d. atsakovas buvo faktiškai iškeldintas. Iš ieškovės pateiktų 2024 m. gruodžio 4 d. Atsiskaitymų su debitoriais apskaitos žiniaraščio ir Informacijos apie apskaičiuotus delspinigius matyti, kad atsakovas liko skolingas 192,44 Eur, jam paskaičiuoti 8,38 Eur dydžio delspinigiai.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.576 straipsnis numato, kad gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja suteikti už mokestį gyvenamąją patalpą nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti, o nuomininkas įsipareigoja naudotis šia patalpa pagal paskirtį bei mokėti nuomos mokestį. Pagal CK 6.487 straipsnio 1 dalį nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o jei tokių nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai).

Byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovas su ieškove atsiskaitė, todėl ieškovės reikalavimas priteisti jai iš atsakovo 124,13 Eur nuomos mokestį, paskaičiuotą iki sutarties nutraukimo (Telšių apylinkės teismo 2024 m. gegužės 28 d. sprendimu už akių įsiteisėjimo), laikytinas pagrįstu, todėl tenkinamas (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Tuo tarpu dėl kitos ieškinio dalies atkreiptinas dėmesys, kad sutartį nutraukus jos šalių daugiau nebesieja sutartiniai santykiai, sutarties nutraukimas atleidžia abi šalis nuo sutarties vykdymo; sutartį pažeidusiai šaliai atsiranda sutartinė civilinė atsakomybė, kurios forma – nuostolių atlyginimas, taip pat netesybų (baudos, delspinigių) sumokėjimas (CK 6.221, 6.222 straipsniai) (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. rugsėjo 27 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 3K-3-333-248/2018 37 punktą ir jame nurodytą kasacinio teismo praktiką). Žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų buvę neteisėtų veiksmų (CK 6.249 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju, atsakovas butą ieškovei po sutarties nutraukimo (2024 m. birželio 18 d.) perdavė tik 2024 m. rugpjūčio 27 d., todėl likusi paskaičiuota suma iki 2024 m. rugpjūčio 27 d. 68,31 Eur priteistini kaip ieškovės nuostoliai (negautos pajamos).

Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). CK 6.72 straipsnyje numatyta, kad susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis. Šalys sutarties 5.7. punktu susitarė dėl 0,03 proc. delspinigių už kiekvieną pradelstą kalendorinę dieną (įskaitant ir įmokų mokėjimo dieną). Nustačius, kad atsakovas pradelsė sumokėti 124,13 Eur nuomos mokestį, ieškovei iš atsakovo priteistinos 6,54 Eur (1,28+1,31++1,65+1,66+(30,06/30x17x0,03procx126).

Atsakovui praleidus terminą įvykdyti prievolę ieškovei iš atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, todėl proporcingai patenkintai ieškinio daliai (99,08 proc.), iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistinas 21,80 Eur žyminis mokestis, 15,86 Eur išlaidos, susijusius su procesinių dokumentų siuntimu, t. y. iš viso – 37,66 Eur (CPK 96, 92 straipsniai).

Atsakovo gyvenamosios ir darbo vietos nėra žinomos, todėl jam sprendimas yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnio 1 dalis). Atsakovas informuojamas, kad sprendimas laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 268, 270 straipsniais

nusprendžia:

ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 124,13 Eur (vieno šimto dvidešimt keturių eurų 13 centų) nesumokėtą nuomos mokestį, 68,31 Eur (šešiasdešimt aštuonių eurų 31 cento) nuostolius, 6,54 Eur (šešių eurų 54 centų) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (198,98 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2025 m. sausio 9 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovės Mažeikių rajono savivaldybės administracijos, juridinio asmens kodas 167371234, naudai.

Kitoje dalyje ieškinį atmesti.

Priteisti iš atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 37,66 Eur (trisdešimt septynių eurų 66 centų) bylinėjimosi išlaidas. Valstybės naudai priteistos išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą – 5662. Sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Sprendimą išsiųsti ieškovei per EPP, atsakovams įteikti viešo paskelbimo būdu paskelbiant apie sprendimo priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt:

„Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2025 m. vasario 28 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-1694-476/2025 pagal ieškovės Mažeikių rajono savivaldybės administracijos, juridinio asmens kodas 167371234, ieškinį atsakovui V. B., gimusiam (duomenys neskelbtini) m., dėl skolos priteisimo. Atsakovo gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos, todėl jam 2025 m. vasario 28 d. sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. e2-1694-476/2025, įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas laikomas jas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Informacijos teirautis tel. (8 428) 70 465“

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Sprendimui įsiteisėjus, išduoti ieškovei vykdomąjį raštą.