- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-02
- Bylos Nr.
- A2.6.-226-649/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-26-3-00207-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. S.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas S. V., išnagrinėjęs R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant R. S., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. S. 2015-05-18 apie 2 val. 33 min. Aleksandrijos kaime, Kupiškio rajone, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas 1,32 promilių girtumas, vairavo automobilį Alfa Romeo 146, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą A. P. vardu, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14-to punkto reikalavimus.
Šalies argumentai
R. S. paaiškino, kad 2015-05-18 apie 02.00 val. jis buvo Panevėžio r., Ėriškių k., pas draugus, kur išgėrinėjo alkoholinius gėrimus. Vėliau sugalvojo važiuoti namo į (duomenys neskelbtini), Kupiškio r., todėl sėdo už savo automobilio Alfa Romeo 146, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairo. Jam bevažiuojant Aleksandrijos kaimo ribose sustabdė policijos pareigūnai, kurie alkotesteriu jam nustatė lengvą 1,32 promilių girtumą. Su pažeidimu sutinka ir dėl vairavimo esant neblaiviam gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Veika atitinka LR ATPK 126 str. 1-oje numatytą pažeidimą. Šioje dalyje numatytos nuobaudos vairuotojams, kuriems vairuojant nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis (0,41-1,50 promilės).
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta prisipažinimu teismo posėdyje ir paaiškinime policijai, kita bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-30813135-15, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono PK pareigūnų V. B. ir J. J. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad R. S. 2015-05-18 02.37 val. nustatytas 1,32 promilės girtumas (b.l.8), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį (vairuota naktį, ne miesto ribose), administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį: yra teistas, baustas administracine tvarka už KET pažeidimus (šis pažeidimas nepakartotinis per metus), atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažįsta visiškai, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Nagrinėjamu atveju, atsižvelgiant į R. S. paaiškinimus ir kitas aplinkybes, jam už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda - bauda, baudos dydis nustatomas sankcijos ribose, arčiau minimumo (ATPK 302 str.). Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo veiką padarė piktnaudžiaudamas jam suteikta teise vairuoti transporto priemones, šis pažeidimas (vairavimas neblaiviam) yra šiurkštus, remiantis ATPK 27 str., 126 str. 1 d., taikoma ir šios specialiosios teisės atėmimas, terminas nustatomas sankcijos ribose. Kadangi bauda gana didelė, baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 126 str. 1 d., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., teisėjas
nutaria:
R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 dalyje padarymą, nubausti 290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) bauda su teisės vairuoti visas transporto priemones atėmimu 1 (vienerių) metų laikotarpiui.
Paskirtąją baudą R. S. įpareigoti sumokėti per 10 mėnesių sekančiai – pirmąją 29 Eur (dvidešimt devynių eurų) įmoką sumokėti iki 2015-06-30, toliau kas mėnesį po 29 Eur iki to mėnesio paskutinės darbo dienos, paskutinį kartą sumokant iki 2016-03-31.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.