- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-14
- Bylos Nr.
- e2-5273-1051/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01939-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Valiuškienė
- Ieškovas
- V. G. P., G. P., S. P., K. P.
- Atsakovas
- A. L., A. N.
- Kategorijos
- 2.6.1.3.1Skolininkų ir kreditorių daugetas
dalyvaujant ieškovams V. G. P., G. P., S. P., K. P., jų atstovei adv. Inetai Kačenauskienei,
viešame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų V. G. P., G. P., S. P., K. P. patikslintą ieškinį atsakovams A. L., A. N. dėl laidojimo ir kitų susijusių su mirusiu asmeniu išlaidų priteisimo, bei pagal atsakovų A. L., A. N. priešieškinį ieškovams V. G. P., G. P. dėl nepagrįsto praturtėjimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovai V. G. P., G. P., S. P., K. P. pareikštu patikslintu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovų A. L., A. N. laidojimo ir kitas su mirusiu asmeniu susijusias išlaidas, procesines palūkanas, bylinėjimosi išlaidas, o ieškovė G. P. prašė priteisti iš atsakovų ir gydymo bei slaugymo išlaidas.
Atsakovai A. L., A. N. pareikštu priešieškiniu prašė priteisti iš ieškovių V. G. P., G. P. be teisinio pagrindo įgytas pinigines lėšas.
Bylą nagrinėjant 2020 m. spalio 13 d., 9.30 val., teismo posėdyje, šalys sutarė bylą baigti taikos sutartimi, byloje iki 2020 m. spalio 13 d., 15.00 val., paskirta pertrauka.
Šalies argumentai
2020 m. spalio 13 d., 15.00 val., bylą nagrinėjant po pertraukos, šalys pateikė teismui prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo, prašo patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylą. Sutartyje pažymėjo, kad taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės šalims yra žinomos. Prašė grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, teismo turėtas išlaidas priteisti po lygiai iš ieškovų ir atsakovų. Nurodė, kad šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.
Motyvuojamoji dalis
Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, rašytinės šalių taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos. Šalims žinomos ir suprantamos nuostatos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, todėl šalių prašymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktą teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino. Todėl civilinė byla Nr. e2-5273-1051/2020 nutrauktina.
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra 13,54 Eur. Šalys nurodo, kad teismo (pašto išlaidas) atlygina lygiomis dalimis. Todėl iš ieškovų ir atsakovų turėtų būti priteista valstybei po 6,77 Eur, t. y. iš kiekvieno ieškovo po 1,69 Eur, o iš atsakovų iš kiekvieno po 3,39 Eur išlaidų, susijusių su dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš kiekvieno ieškovo ir atsakovo yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, pakeistu kolegialių institucijų 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2, nustatytą minimalią (5 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš šalių valstybei nepriteistinos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis).
Ieškovė V. G. P. yra sumokėjusi 39 Eur žyminį mokestį (t. 1, b. l. 39), todėl patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, jai iš valstybės biudžeto grąžintina 29 Eur žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).
Ieškovė G. P. yra sumokėjusi 23 Eur žyminį mokestį (t. 1, b. l. 38), todėl patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, jai iš valstybės biudžeto grąžintina 17 Eur žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).
Ieškovė S. P. yra sumokėjusi 23 Eur žyminį mokestį (t. 1, b. l. 40), todėl patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, jai iš valstybės biudžeto grąžintina 17 Eur žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).
Atsakovas A. N. yra sumokėjęs 48 Eur žyminį mokestį (t. 1, b. l. 146), todėl patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, jam iš valstybės biudžeto grąžintina 36 Eur žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290–291 str., 293 str. 5 p., teismas
nutaria:
Patvirtinti ieškovų V. G. P. (a. k. (duomenys neskelbtini)) G. P. (a. k. (duomenys neskelbtini)) S. P. (a. k. (duomenys neskelbtini)) K. P. (a. k. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovų A. L. (a. k. (duomenys neskelbtini)) A. N. (a. k. (duomenys neskelbtini)) 2020 m. spalio 13 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
1. Ieškovai V.G. P., G. P., S. P., K. P. atsisako dalies - 1749,70 Eur (vienas tūkstantis septyni šimtai keturiasdešimt devyni eurai 70 ct) ieškinio, patikslinto ieškinio reikalavimų atsakovams A. L., A. N. civilinėje byloje Nr. e2-5273-l051/2020 dėl laidojimo ir kitų susijusių su mirusiu asmeniu išlaidų priteisimo.
2. Atsakovai A. L. ir A. N. atsisako priešieškinio reikalavimų dėl nepagrįsto praturtėjimo civilinėje byloje Nr. e2-5273-1051/2020.
3. Atsakovai A. L. ir A. N. sumoka iš viso: 2000 Eur (du tūkstančius eurų) ieškovų patirtų išlaidų, susijusių su mirusiojo J. P. laidojimu (t. y. kapo sutvarkymo išlaidų pagal ieškovės I V. G. P. reikalavimą dėl laidojimo išlaidų atlyginimo), gydymu ir slaugymu (t. y. pagal ieškovės II G. P. reikalavimą dėl gydymo ir slaugymo išlaidų), laidojimo išlaidų (t. y. pagal ieškovų III S. P. ir K. P. reikalavimą dėl laidojimo išlaidų).
4. Taikos sutarties 3 punkte numatyta suma sumokama mokėjimo pavedimu iš atsakovo A. N. banko sąskaitos per septynias dienas nuo šios Taikos sutarties pasirašymo dienos į G. P. (Ieškovė II) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Ieškovai patvirtina, kad šios sumos sumokėjimas į G. P. banko sąskaitą atitinka jų valią ir yra tinkamas Atsakovų prievolės įvykdymas.
5. Pasirašydamos šią Taikos sutartį, šalys susitaria dėl ginčo išsprendimo sąlygų civilinėje byloje Nr. e2-23728-955/2020, nagrinėjamoje Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose, pagal ieškovės S. P. ieškinį atsakovui A. N., trečiajam asmeniui V. G. P. dėl nuostolių atlyginimo. Šalys susitaria ginčą šioje byloje baigti šiomis sąlygomis: atsakovas A. N. sutinka atlyginti 200 Eur (du šimtus eurų) ieškovės S. P. patirtų bylinėjimosi išlaidų, ieškovė atsisako ieškinio reikalavimų civilinėje byloje dėl nuostolių atlyginimo.
6. Ieškovų ir Atsakovų patirtos bylinėjimosi išlaidos nekompensuojamos.
7. Teismo išlaidas (pašto išlaidas) šalys atlygina lygiomis dalimis.
8. Ši Taikos sutartis pasirašyta septyniais egzemplioriais - po vieną Ieškovams (I, II, III, iš viso 4 egz.) ir Atsakovams (iš viso 2 egz.) ir vieną - Teismui.
9. Šalys patvirtina, kad joms šios Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnyje ir 294 straipsnio 2 dalyje, išaiškintos ir žinomos.
10. Atsižvelgdamos į tai, kas aukščiau išdėstyta, Šalys prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį, grąžinti šalims 75 proc. jų sumokėto žyminio mokesčio dalį, civilinę bylą Nr. e2-5273-1051/2020 nutraukti.
Civilinę bylą Nr. e2-5273-1051/2020 nutraukti.
Grąžinti ieškovei V. G. P. (a. k. (duomenys neskelbtini)) iš valstybės biudžeto 29 Eur (dvidešimt devynis eurus) žyminio mokesčio.
Grąžinti ieškovei G. P. (a. k. (duomenys neskelbtini)) iš valstybės biudžeto 17 Eur (septyniolika eurų) žyminio mokesčio.
Grąžinti ieškovei S. P. (a. k. (duomenys neskelbtini)) iš valstybės biudžeto 17 Eur (septyniolika eurų) žyminio mokesčio.
Grąžinti atsakovui A. N. (a. k. (duomenys neskelbtini)) iš valstybės biudžeto 36 Eur (trisdešimt šešis eurus) žyminio mokesčio.
Nutartį, dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo, pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.