- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-20
- Bylos Nr.
- e2S-170-267/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-02610-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Burbulienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Vėjo technologijų projektai“
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Vėjo technologijų projektai“ atskirąjį skundą dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2019 m. gruodžio 18 d. nutarties civilinėje byloje e2SP-6074-721/2019.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
Motyvuojamoji dalis
Ginčas byloje kilo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrįstumo ir teisėtumo.
Pareiškėjas R. K. pateikė prašymą taikyti UAB „Vėjo technologijų projektai“ turtui laikinąsias apsaugos priemones, nes yra įsitikinęs, kad jų nepritaikius teismo sprendimo, t. y. teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties, įvykdymas bei realus skolos susigrąžinimas gali tapti neįmanomu. Nurodė, kad Telšių apylinkės teismo 2019-10-17 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-6074-636/2019 buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp pareiškėjo R. K. ir suinteresuoto asmens UAB „Vėjo technologijų projektai“, pagal kurios 1 punktą suinteresuotas asmuo įsipareigojo sumokėti pareiškėjui 140 000 Eur per 90 (devyniasdešimt) kalendorinių dienų nuo susitarimo pasirašymo dienos, t. y. iki 2019-12-04. Suinteresuotas asmuo neįvykdė savo įsipareigojimo, prisiimto taikos sutartimi, bei iki nustatyto termino nesumokėjo pareiškėjui 140 000 Eur įsiskolinimo, todėl pareiškėjas pateikė teismui prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Suinteresuotas asmuo 2019-12-16 pateikė teismui prašymą atidėti civilinės bylos nagrinėjimą, nurodydamas, kad jam nebuvo žinoma apie taikos sutarties patvirtinimą ir apie tai suinteresuotam asmeniui tapo žinoma tik gavus šaukimą į teismo posėdį.