- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-19
- Bylos Nr.
- E1-2491-1132/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00140-2023-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Tamošaitienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos J. V. D., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teisme gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos –Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Furstenfeld BH Hartberg-Furstenfeld prašymas dėl 2022 m. sausio 21 d. sprendimu BHHF/622210035378/2021, įsiteisėjusiu 2022 m. rugsėjo 27 d., J. V. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Kaune, paskirtos 320 eurų piniginės baudos (piniginės sankcijos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Piniginė sankcija paskirta dėl to, kad J. V. D. kaip transporto priemonės savininkas nepaisė raginimo dviejų savaičių bėgyje po įpareigojimo rašto įteikimo dėl vairuotojo duomenų pranešimo informuoti instituciją, kas vairavo ar pastatė 2021 m. birželio 13 d. 23.15 val. (duomenys neskelbtini) transporto priemonę, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).
Žemesnės instancijos teismas
Austrijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2022 m. sausio 21 d. sprendimą, priimtą J. V. D. atžvilgiu.
Prokurorė siūlė užsienio valstybės prašymą tenkinti.
Asmuo, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginę sankciją, J. V. D. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkamai, pranešant šeimos nariui elektroniniu paštu ir telefonu, neatvykimo į teismą priežastys nežinomos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos atsiųsto liudijimo matyti, kad už padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą J. V. D. paskirta 320 eurų bauda.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje išdėstytos nuostatos, kada teismas atsisako pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos piniginę sankciją. Šiuo atveju jokių pagrindų atsisakyti pripažinti J. V. D. paskirtą piniginę sankciją nėra.
BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų, tai yra dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles.
Įvertinęs Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad nėra jokių pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje, J. V. D. buvo žinoma apie jam paskirtą baudą, Austrijos kompetentingos institucijos sprendimas buvo pasirašytinai įteiktas, teise skųsti paminėtą sprendimą J. V. D. nepasinaudojo, todėl J. V. D. paskirta 320 eurų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² straipsniais, teismas
nutaria:
Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.
Pripažinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Furstenfeld BH Hartberg-Furstenfeld 2022 m. sausio 21 d. sprendimu Nr. BHHF/622210032378/2021, J. V. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam Kaune, (duomenys neskelbtini), paskirtą 320 eurų (trijų šimtų dvidešimties eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Piniginė sankcija turi būti įvykdyta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801.
Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Kauno apylinkės teismui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 111), arba elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt.
Išaiškinti J. V. D., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui).
Nutarties nuorašą siųsti J. V. D..
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją – Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Furstenfeld BH Hartberg-Furstenfeld.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.