Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-12-07 · Civilinė byla Nr. e2VP-12131-291/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-07
Bylos Nr.
e2VP-12131-291/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-10546-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Žostautienė
Kreditorius
UAB „Baltijos kredito sprendimai“
Kategorijos
Civilinė byla Nr.e2VP-12131-291/2016,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-10546-2016-7,Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1.1. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 7 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo naujojo išieškotojo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

naujasis išieškotojas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą su prašymu pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0071/12/02358. Nurodė, kad 2015-07-31 Pirkimo – pardavimo sutartimi pradinis kreditorius BAB bankas SNORAS perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatytos faktinės aplinkybės, kad antstolės Vaivos Šimkienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr0071/12/02358 pagal Vilniaus m. 19-ojo notarų biuro MK-6198 vykdomąjį įrašą dėl skolos išieškojimo iš skolininkės D. M. išieškotojui BAB bankui SNORAS. Iš pateiktos 2015-07-31 pirkimo - pardavimo sutarties matyti, kad pradinis kreditorius BAB bankas SNORAS perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad teismui pateikti dokumentai patvirtina prašymo aplinkybių pagrįstumą, prašymas tenkintinas ir pradinis išieškotojas BAB bankas SNORAS keistinas į naująjį išieškotoją – UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 596 straipsniu, 646 straipsniu teismas,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0071/12/02358, vykdomoje antstolės Vaivos Šimkienės kontoroje skolininkės D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, pradinį išieškotoją BAB bankas SNORAS (į. k. 112025973) pakeisti į naująjį išieškotoją – UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (į. k. 303939377).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Vida Žostautienė