Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,

sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto ir šiuo metu atliekančio bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 163² str. 2 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2015-10-27 apie 9.30 val. jis VšĮ „Mūsų amatai“ garažo patalpose ir Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos patalpose, adresu Pravieniškių g. 5, Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav., pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ir realizavimo nustatytą tvarką, laikė 40 vnt. cigarečių pakelių „Golden Gate“ be banderolių, 45 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, 13 vnt. cigarečių pakelių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, 2 vnt. cigarečių pakelių „Compliment Super Slims“ be banderolių, iš kurių viename buvo 3, o antrajame 16 cigarečių, kurių bendra vertė 257,59 Eur (nuo 2 iki 10 MGL) (neteisėtai laikomų cigarečių vertė apskaičiuota vadovaujantis „Informacija dėl 2015 m. spalio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str.“ netaikytini) ir kurias maždaug prieš mėnesį laiko, 2015 m. rugsėjo mėn. neteisėtai įsigijo iš nepažįstamo VšĮ „Mūsų amatai“ vairuotojo. Tokiais savo veiksmais S. R. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų taisyklių 3.1.2. p. reikalavimus ir Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 2 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. R. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino ir gailėjosi, paaiškino, kad cigaretes įsigijo iš nepažįstamo žmogaus – sunkvežimio vairuotojo. Nurodė, kad žino, jog cigaretes reikia įsigyti parduotuvėje, bet gauna tik 38,00 Eur. Taip pat paaiškino, kad cigarečių neslėpė, jų nepardavinėjo, laikė dėl savęs, pats rūko.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. R. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 163² str. 2 d. įrodyta byloje surinktais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo Justo Lankos 2016-01-13 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-48406312-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 4-5); to paties tyrėjo 2015-10-27 tarnybiniu pranešimu dėl administracinio teisės pažeidimo (b. l. 6); S. R. 2015-10-27 paaiškinimu, kuriame jis prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo (b. l. 7); 2015-10-27 Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 8); 2016-01-12 to paties tyrėjo tarnybiniu pranešimu dėl cigarečių vertės nustatymo (b. l. 16); to paties tyrėjo 2016-01-13 nutarimu dėl daiktų perdavimo saugojimui (b. l. 17), Paimto, konfiskuotino turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo-priėmimo aktu (b. l. 18) bei informaciniu pranešimu apie sulaikytas ne bendrijos prekes (b. l. 19-20); 2015-09-28 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos raštu Nr. (16.2/6) 3B-10164„Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ (b. l. 21-28, 29).

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodyta, kad S. R. 2015-10-27 apie 9.30 val. VšĮ „Mūsų amatai“ garažo patalpose ir Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos patalpose, adresu Pravieniškių g. 5, Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav., pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ir realizavimo nustatytą tvarką, laikė 40 vnt. cigarečių pakelių „Golden Gate“ be banderolių, 45 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, 13 vnt. cigarečių pakelių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, 2 vnt. cigarečių pakelių „Compliment Super Slims“ be banderolių, iš kurių viename buvo 3, o antrajame 16 cigarečių, kurių bendra vertė 257,59 Eur (nuo 2 iki 10 MGL) ir kurias maždaug prieš mėnesį laiko, 2015 m. rugsėjo mėn. neteisėtai įsigijo iš nepažįstamo VšĮ „Mūsų amatai“ vairuotojo, todėl konstatuotina, kad jo veiksmuose yra ATPK 163² str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis.

Skiriant S. R. nuobaudą, atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytas pažeidimas prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje; į tai, kad jis prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailėjosi – tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas administracine tvarka (b. l. 30-36), teistas ir šiuo metu atlieka bausmę (b. l. 11-15), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, dėl to administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda- bauda, parenkant baudos dydį artimą ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkiui, su neteisėtai įsigytų cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti S. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 2 d., ir paskirti jam nuobaudą – 865 Eur (aštuonių šimtų šešiasdešimt penkių eurų) baudą su 40 vnt. cigarečių pakelių „Golden Gate”, 45 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“, 13 vnt. cigarečių pakelių „Fest“, 2 vnt. cigarečių pakelių „Compliment Super Slims“, iš kurių viename buvo 3, o antrajame 16 cigarečių,“, paimtų pagal 2015-10-27 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą (b. l. 8), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.