Vilniaus apygardos teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi pareiškėjo A. J. gynėjo advokato Romualdo Vitkaus skundą dėl Trakų rajono apylinkės teismo 2012-03-22 nutarties ir pateiktą medžiagą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Trakų rajono apylinkės teismo 2012-02-27 nuosprendžiu A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1963-11-23, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. (trys nusikalstamos veikos epizodai); 145 str. 2 d.; 63 str. 1 d. 4 d; 75 str. laisvės atėmimu vieneriems metams, bausmės vykdymą atidedant vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, įpareigojant A. J. be bausmės vykdymą prižiūrinčios institucijos leidimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Nuteistojo gynėjas advokatas Romualdas Vitkus šį nuosprendį apskundė Vilniaus apygardos teismui. Trakų rajono apylinkės teismas 2012-03-22 nutartimi apeliacinį skundą atsisakė priimti dėl praleisto 20 dienų skundo padavimo termino ir, kadangi apeliantas neprašė atnaujinti apeliacinio skundo padavimo termino, teismas jį grąžino apeliantui, nurodydamas, jog skundžiamas nuosprendis buvo paskelbtas 2012-02-27, jo apskundimo terminas baigėsi 2012-03-19, o advokato apeliacinis skundas teismui buvo pateiktas tik 2012-01-21, tai yra praleidus apskundimo terminą. Apylinkės teismas taip pat nurodė, kad prie skundo nėra pridėtas raštiškas nuteistojo sutikimas dėl apeliacinio skundo padavimo.

2012-04-10 Vilniaus apygardos teisme gautas nuteistojo A. J. gynėjo advokato Romualdo Vitkaus skundas, kuriame jis prašo panaikinti Trakų rajono apylinkės teismo 2012-03-22 nutartį ir priimti apeliacinį skundą.

Pareiškėjas teismui pateikė Lietuvos pašto čekį, patvirtinantį, kad apeliacinis skundas Trakų rajono apylinkės teismui buvo išsiųstas 2012-03-19, 10.09 val., tai yra nepraleidus apeliacinio skundo padavimo termino (BPK 101 str. 1 d.). Advokatas taip pat pateikė nuteistojo A. J. raštišką sutikimą dėl Trakų rajono apylinkės teismo 2012-02-27 nuosprendžio apskundimo apeliacine tvarka.

Teismo posėdyje pareiškėjas advokatas Romualdas Vitkus prašo skundą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo advokato Romualdo Vitkaus skundas tenkintinas.

Aukštesnės instancijos teismas mano, jog apylinkės teismas, grąžindamas apeliacinį skundą ir nurodydamas, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2012-02-27 nuosprendžio apskundimo terminas baigėsi 2012-03-19, o advokato apeliacinis skundas teisme buvo gautas tik 2012-03-21, nepateikus voko su pašto antspaudais, tai yra praleidus apskundimo terminą, ir kad dėl apeliacinio skundo padavimo būtinas raštiškas nuteistojo asmens sutikimas, tokio pobūdžio trūkumus galėjo pašalinti darbo tvarka, dirbtinai nesudarant kliūčių asmeniui pasinaudoti konstitucine teisminės gynybos prieinamumo teise.

Pagal EŽTK 6 str. 1 d. nuostatas ir Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo formuojamą oficialią doktriną, pagal kurią Konstitucijos 30 straipsnio 1 dalies nuostata, jog asmuo, kurio konstitucinės teisės ar laisvės pažeidžiamos, turi teisę kreiptis į teismą, reiškia, kad Lietuvoje, kaip teisinėje valstybėje, kiekvienam turi būti užtikrinta galimybė savo teises ginti teisme tiek nuo kitų asmenų, tiek nuo neteisėtų valstybės institucijų ar pareigūnų veiksmų (Konstitucinio Teismo 1997 m. spalio 1 d., 2003 m. kovo 4 d., 2004 m. rugpjūčio 17 d. nutarimai). Teisė kreiptis į teismą yra absoliuti, asmens konstitucinė teisė kreiptis į teismą negali būti dirbtinai suvaržoma, taip pat negali būti nepagrįstai pasunkinamas jos įgyvendinimas (Konstitucinio Teismo 2000 m. birželio 30 d., 2004 m. rugpjūčio 17 d., 2004 m. gruodžio 13 d., 2005 m. vasario 7 d. nutarimai). Priešingu atveju tektų konstatuoti šios konstitucinės teisės deklaratyvumą (Konstitucinio Teismo 1994 m. vasario 14 d., 2001 m. vasario 22 d. nutarimai).

Atsižvelgus aukščiau išdėstytas aplinkybes, Trakų rajono apylinkės teismo 2012-03-22 nutartis naikintina.

Kadangi baudžiamojo proceso įstatymas nenumato, kad apeliacinis skundas būtų paduodamas kitaip negu per nuosprendį priėmusį teismą (BPK 313 str. 2 d.), nuteistojo A. J. gynėjo advokato Romualdo Vitkaus apeliacinis skundas kartu su byla grąžintinas Trakų rajono apylinkės teismui apeliacinio skundo priėmimo klausimui spręsti.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

panaikinti Trakų rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 22 d. nutartį. Bylą perduoti Trakų rajono apylinkės teismui apeliacinio skundo priėmimo klausimui spręsti.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.