- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-01-04
- Bylos Nr.
- 2VP-858-571/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02927-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Gadiškienė
- Pareiškėjas
- UAB „Protekcija“
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama pareiškėjos UAB „Protekcija“ pareiškimo dėl vykdomojo rašto priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama grąžinti/išduoti antstolio G. S. Marijampolės rajono teismui grąžintą vykdomąjį raštą Nr. 2-140-91/2014 dėl skolos išieškojimo iš UAB „Pietų terminalas“.
2017-12-13 nutartimi pareiškėjai buvo nustatytas 10 dienų terminas prašymo trūkumams šalinti.
Vadovaujantis LR 123 str.4d. teismo nutartis 2017-12-14 išsiųsta pareiškėjo nurodytu juridinio asmens buveinės adresu ir laikoma įteiktu praėjus dešimčiai dienų nuo išsiuntimo. Nutartis įteikta 2017-12-24d. Terminas trūkumams šalinti baigėsi 2018-01-03d.
Šalies argumentai
Pareiškėja nustatytu laiku trūkumų nepašalino, todėl prašymas dėl vykdomojo rašto grąžinimo/išdavimo laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Vadovaujantis išdėstytu ir LR CPK 115 str.3d. , 290 str., teismas
Rezoliucinė dalis
NUtarĖ:
Pareiškėjos UAB „Protekcija“ prašymą dėl vykdomojo rašto grąžinimo/išdavimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartį išsiųsti pareiškėjai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.