Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 8 klasių išsilavinimo, nesimokančio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. 2014-01-08 apie 18.30 val. tyčia išdaužė 20/20 cm dydžio dvaro, esančio Pamiškės k., Paįstrio sen., Panevėžio r., langą, savo veiksmais Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Paįstrio seniūnijai padarydamas 50 Lt turtinę žalą, kurios neatlygino. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50³ str.

Administracinės bylos nagrinėjimo teisme metu D. V. kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

D. V. kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: 2014-02-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 76P-7067397-14 (b.l. 5-6); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 7, 8, 9); D. V. paaiškinimu (b.l. 10); G. J. paaiškinimu (b.l. 11); T. G. paaiškinimu (b.l. 12); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 13) bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Visi byloje ištirti įrodymai patvirtina, kad D. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50³ str. surašytas pagrįstai, nes jis išdaužė langą, padarydamas 50 Lt žalą. Ginčo dėl veikos kvalifikavimo nėra, todėl įrodymai plačiau neaptariami.

D. V. atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad D. V. turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą, neteistas, yra dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis LR ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už LR ATPK 50³ str. pažeidimą D. V. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis lygus sankcijoje numatytam nepilnamečiams asmenims skirtinos nuobaudos minimumui.

Vadovaujantis LR ATPK 37 str., D. V. įpareigotinas atlyginti Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Paįstrio seniūnijai neteisėtais veiksmais padarytą turtinį nuostolį.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 50³ str. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Įpareigoti D. V. atlyginti Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Paįstrio seniūnijai administraciniu teisės pažeidimu padarytą 50 Lt (penkiasdešimties litų) turtinį nuostolį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.