- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-28
- Bylos Nr.
- e2YT-5659-979/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-01253-2021-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė
- Pareiškėjas
- E. K.
- Suinteresuotas asmuo
- G. O. S., R. M.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse G. O. S., pareiškėja E. K., suinteresuoti asmenys G. O. S. ir R. M., institucijos, teikiančios išvadą, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 29 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-3405-979/2021 G. O. S. pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose pradėta byla dėl globos pripažintai neveiksnia G. O. S. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pareiškėja E. K., suinteresuoti asmenys G. O. S. ir R. M., institucijos, teikiančios išvadą byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius ir Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. M. atsiliepime nurodė, kad sutinka jog G. O. S. globėja būrų paskirta jo sesuo E. K., nes ji ir šiuo metu prižiūri ir rūpinasi mama. Mano, kad globėjos ir turto administratorės pareigas E. K. atliks tinkamai (2021 m. birželio 3 d. atsiliepimas į pareiškimą civ. byloje Nr. e2YT-3405-979/2021).
Institucija, teikianti išvadą byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, pateikė teismui išvadą. Skyrius rekomenduoja G. O. S. globėja ir turto administratore skirti jos dukrą E. K..
Institucija, teikianti išvadą byloje, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, pateikė teismui išvadą, kurioje nurodė, kad dėl savo sveikatos būklės G. O. S. yra visiškai priklausoma nuo kito asmens, todėl jai būtina nustatyti globą, apskirti globėją ir turto administratorių.
E. K. sutinka būti paskirta savo motinos G. O. S. globėja ir turto administratore.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 29 d. sprendimu G. O. S. pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Pareiškėja E. K. yra G. O. S. dukra ir sutinka būti paskirta G. O. S. globėja. E. K. rūpinasi savo motina G. O. S., yra sveika, globoti kitą asmenį gali, neteista, administracine tvarka nebausta, gali tinkamai įgyvendinti globėjos pareigas (civilinė byla Nr. e2YT-3405-979/2021).
Bylos duomenimis nustatyta, kad G. O. S. diagnozuotas psichikos sutrikimas. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno 2 teismo psichiatrijos skyriaus 2021 m. rugpjūčio 23 d. – rugpjūčio 25 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini)2021 išvadose nurodyta, kad G. O. S. diagnozuojama įgyta silpnaprotystė – Subkortikinė kraujagyslinė demencija; psichikos sutrikimai yra nuolatinio (negrįžtamo) pobūdžio (civ. byla Nr. e2YT-3405-979/2021).
Nustatyta, kad G. O. S. šiuo metu negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti įgydama bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas.
Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgus į visas byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas nustatyti G. O. S. globą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globėju paskirti jos dukrą E. K., kuri atitinka visus globėjai keliamus reikalavimus (CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1, 2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.277 straipsnio 1 dalis). E. K. skirtina G. O. S. turto administratore (CK 3.278 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.239 straipsnis).
Socialinės paramos skyriaus pareiga yra prižiūrėti ir kontroliuoti globėjo funkcijų atlikimą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių E. K. negali toliau būti globėja – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).
Teismo paskirtai globėjai E. K. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).
Esant išdėstytoms aplinkybėms, pripažintai neveiksnia G. O. S. nustatytina nuolatinė globa turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jos globėja skirtina E. K.. E. K. skirtina G. O. S. turto administratore (CK 3.278 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.239 straipsnis).
Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsniu
nutaria:
Nustatyti pripažintai neveiksnia G. O. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.
Paskirti G. O. S. globėja turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, turto administratore E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartis vykdoma skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.