Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2013-10-23 · Civilinė byla Nr. 2-13979-563/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-23
Bylos Nr.
2-13979-563/2013
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-12038-2013-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Violeta Olcvikienė
Ieškovas
UAB Bobutės
Atsakovas
D. M.
Kategorijos
  • 106.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-13979-563/2013(Proceso Nr. 2-06-3-12038-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 23 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, rašytinio proceso tvarka išsprendusi ieškovo UAB Bobutės paskola ieškinio atsakovui D. M. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 1860,42 Lt negrąžinto kredito, 487,78 Lt kredito mokesčio, 261,55 Lt palūkanų, 5 procentų metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti ieškinį.

LR CPK 29 straipsnyje nustatyta, kad ieškinys yra pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Pagal CK 2.16 straipsnio 1 dalį fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma ta vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. Asmens, kuris gyvena keliose vietose, pagrindine gyvenamąja vieta pripažintina vieta, su kuria jis labiausiai susijęs (kur yra jo turtas ar didžioji turto dalis, kur yra jo darbo vieta arba kur jis ilgiausiai gyvena) (CK 2.16 str. 2 d.). Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai suformuluoti CK 2.17 straipsnyje, tačiau kai asmuo gyvena keliose vietose, būtina atsižvelgti į viešų registrų (Gyventojų registro) duomenis, t.y. kurią vietą jis deklaravo kaip savo gyvenamąją. Pažymėtina, kad Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 4 straipsnis numato, jog kiekvienas fizinis asmuo privalo deklaruoti savo gyvenamąją vietą. Todėl nustatant asmens gyvenamąją vietą, tūrėtų būti remiamasi visais galimais įrodymais, tačiau asmens viešame registre deklaruota gyvenamoji vieta yra vienas iš pagrindinių ir svarbiausių jo gyvenamosios vietos nustatymo kriterijų (CK 2.17 str.).

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, tačiau jokių įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovo faktinė gyvenamoji vieta yra Klaipėdos mieste, nepateikė. Gyventojų registro duomenimis atsakovo viešai deklaruota gyvenamoji vieta yra Klaipėdos r. sav., (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškinį atsisakytina priimti, kaip neteismingą Klaipėdos miesto apylinkės teismui. Ieškovas su ieškiniu turi kreiptis į Klaipėdos rajono apylinkės teismą (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290, 291 straipsniais, teismas

nutarė:

atsisakyti priimti ieškovo UAB Bobutės paskola ieškinį ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą. Pateikiant skundą teismui, kartu turi būti pateikti ir teismo grąžinti dokumentai.

Teisėja Violeta Olcvikienė