- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-03
- Bylos Nr.
- A2.11.-98-418/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Leonora Jakubauskienė
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Šukienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., vertėjai Teresai Igumnovai, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), išsiskyrusio, nedirbančio, Rusijos Federacijos piliečio, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. 2014-02-14 apie 10.50 val. Raigardo kelio poste, vykdamas iš Lietuvos Respublikos į Baltarusijos Respubliką transporto priemone – mikroautobusu Fiat Ducato, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pateikė TAX FREE FOR TOURISTS čekį Nr.004/14, išduotą Lenkijoje 2014-02-12, atlikus muitinį patikrinimą pagal pateiktą čekį, nustatyta, kad trūksta deklaruojamų prekių. Neišvežtų prekių vertė 189,91 PLN .Tokias veiksmais pažeidė prekių (daiktų) gabenimo tvarką, t.y. neteisėtai neišvežė prekių, kurios pagal tranzito arba eksporto dokumentus turėjo būti išvežtos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 209³ str. 2 d.
A. K. padarytą pažeidimą pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, jog deklaruojamos prekės buvo išvežtos anksčiau.
Vilniaus teritorinei muitinei apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų negauta.
Tai kad, A. K. pažeidė prekių (daiktų) gabenimo tvarką, t.y. neteisėtai neišvežė prekių, kurios pagal tranzito arba eksporto dokumentus turėjo būti išvežtos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.4VK80001009, rašytinis A. K. paaiškinimas, TAX FREE TOURISTS čekis Nr. 004/14 A. K. veiksmai surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kvalifikuoti teisingai, atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 209³ str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog padarytą pažeidimą pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas. Atsižvelgiant į visas byloje nustatytas aplinkybes, siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtina bauda artima minimaliai sankcijoje nustatytai (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 209³ str. 2 d., 286- 287 str.,
nutarė:
A. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 209³ str. 2 d. ir skirti 5000,00 Lt (penkių tūkstančių) litų baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.