Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl transporto priemonės pripažinimo bešeimininke ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo R. T..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Pareikštą reikalavimą pareiškėja grindžia tuo, kad, reaguodama į miesto gyventojų skundus dėl bendrojo naudojimo vietose laikomų neeksploatuojamų ir (ar) paliktų be priežiūros transporto priemonių, teisės aktų nustatyta tvarka pradėjo vykdyti neeksploatuojamų transporto priemonių, neturinčių savininkų ar kurių savininkai nežinomi, pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūras. Tuo tikslu 2022 m. balandžio 20 d. transporto priemonė Jaguar S-Type, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iš bendrojo naudojimo vietos (duomenys neskelbtini), buvo išvežta į transporto priemonių saugojimo aikštelę (duomenys neskelbtini). Yra praėję daugiau nei vieneri metai nuo tos dienos, kai automobilis įtrauktas į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitą. Per tą laiką niekas dėl transporto priemonės į pareiškėją nesikreipė.

3. Suinteresuotas asmuo R. T. atsiliepimo į pareiškimą per teismo nustatytą terminą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1, 2 dalys).

5. Nagrinėjamu atveju, ištyrus pareiktus rašytinius įrodymus, nustatyta, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus darbuotojas 2022 m. balandžio 20 d. surašė Neeksploatuojamos transporto priemonės nuvežimo iš bendrojo naudojimo vietos aktą Nr. (duomenys neskelbtini). Šiuo aktu įformintas transporto priemonės Jaguar S-Type, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimas laikinai saugoti iš bendrojo naudojimo vietos. Transporto priemonės nuvežimas, be kita ko, fiksuotas antstolės Irenos Beliačic 2022 m. balandžio 20 d. Faktinių aplinkybių konstatavimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini).

6. Remiantis valstybės įmonės „Regitra“ tvarkomo registro duomenimis nustatyta, kad transporto priemonė Jaguar S-Type, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) yra išregistruota. Paskutinis žinomas transporto priemonės savininkas – suinteresuotas asmuo R. T.. 2022 m. balandžio 20 d. aktas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Faktinių aplinkybių konstatavimo protokolas patvirtina, kad transporto priemonė Jaguar S-Type, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo be priežiūros palikta bendrojo naudojimo vietoje (duomenys neskelbtini). Suinteresuotas asmuo R. T. nepateikė įrodymų, kurie pagrįstų, kad 2022 m. balandžio 20 d., kai transporto priemonė nuvežta, jis buvo transporto priemonės savininkas.

7. Aplinkybės, kad transporto priemonė Jaguar S-Type, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), be priežiūros buvo palikta bendrojo naudojimo vietoje, automobilis yra išregistruotas, po to, kai transporto priemonė buvo nuvežta, priemonės niekas nepasigedo, suponuoja, kad transporto priemonė buvo palikta bendrojo naudojimo vietoje dėl to, jog jos savininkas neturėjo intereso ja toliau naudotis. Transporto priemonės palikimas be priežiūros, nuėmus valstybinius numerius, kvalifikuotinas kaip atsikratymas daiktu.

8. Atsižvelgiant į aptartą, konstatuotina, kad transporto priemonė Jaguar S-Type, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) yra bešeimininkis daiktas kaip tai suprantama pagal CK 4.57 straipsnio 1 dalį. Dėl to transporto priemonė pripažintina bešeimininkiu daiktu ir perduodama pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 537 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 ir 537 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti transporto priemonę Jaguar S-Type, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu daiktu ir perduoti transporto priemonę Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo įteikimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.