Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2023-01-26 · Civilinė byla Nr. 2VP-1277-1173/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-26
Bylos Nr.
2VP-1277-1173/2023
Teisminio proceso Nr.
2-32-3-00048-2023-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Iveta Bartkevičienė
Pareiškėjas
S. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-1277-1173/2023Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00048-2023-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.18.6; 3.2.3.2;3.2.7.1. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 26 d.Pasvalys

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Iveta Bartkevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos S. K. prašymą dėl turto arešto panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. teisme gautas pareiškėjos S. K. prašymas panaikinti turto areštą jai priklausančiam žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtą 2001 m. gegužės 7 d. Teismo antstolių kontoros prie Pasvalio rajono apylinkės teismo.

Motyvuojamoji dalis

2. Prašymas tenkintinas.

3. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad S. K. priklausančiam nekilnojamam turtui: žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) buvo taikytas nekilnojamojo daikto areštas, turto areštą įregistravusi institucija: Teismo antstolių kontora prie Pasvalio rajono apylinkės teismo; įregistravimo pagrindas – 2001 m. gegužės 7 d. Turto arešto aktas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

4. Teismų informacinės sistemos LITEKO Turto arešto aktų registre duomenų apie pareiškėjos S. K. turtui taikomą areštą nėra. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo matyti, kad Antstolių informacinės sistemos registre nėra jokių duomenų apie iš pareiškėjos S. K. vykdomus išieškojimus, nėra neužbaigtų vykdomųjų bylų.

5. Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, įstatyminį reglamentavimą, kad taikant iki CPK įsigaliojimo galiojusias teisės normas, reglamentuojančias teismo sprendimų vykdymo procesą, visus procesinius veiksmus, kuriuos turėtų atlikti vyresnysis teismo antstolis, atlieka apylinkės teismo, prie kurio yra teismo antstolių kontora, teisėjas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 10 straipsnio 2 dalis), į tai, kad turto nuosavybės suvaržymas pareiškėjos turtui buvo taikytas ilgą laikotarpį, per kurį kreditorius neabejotinai turėjo galimybę įgyvendinti savo teises areštuoto turto atžvilgiu, viešuosiuose registruose nėra jokių duomenų, kad pareiškėjos turtui taikomų apribojimų pagrindas yra vis dar aktualus, pareiškėjos turtui taikomi apribojimai – areštas panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 10 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti turto areštą S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausančiam nekilnojamajam turtui – žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini) (įregistravimo pagrindas – Teismo antstolių kontoros prie Pasvalio rajono apylinkės teismo 2001 m. gegužės 7 d. Turto arešto aktas Nr. vykd..byla (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose.

Teisėja Iveta Bartkevičienė