Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo S. S. prašymą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu S. S. palaikė prašymą. Papildomai nurodė, kad dėl pablogėjusios sveikatos būklės buvo atleistas iš darbo, šiuo metu yra registruotas Užimtumo tarnyboje. Nuo vasario mėnesio jam bus pradėta mokėti nedarbo išmoka, šiuo metu jo pajamas sudaro gaunama 200 Eur netekto darbingumo išmoka. Prašo pratęsti baudos sumokėjimo terminą bent iki vasaros, tuo metu jo sveikatos būklė ir galimybės dirbti pagerėja.

Prokurorė, atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali sumokėti paskirtos baudos, prašė tenkinti nuteistojo prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžiu S. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir pritaikius BK 64¹ straipsnį, jam paskirta 40 MGL (2000 Eur) bauda. Į paskirtą baudos bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas (viena diena), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant 6 MGL dydžio (300 Eur) baudai. Taip pat paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas 2 metus 6 mėnesius naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones ir transporto priemonės konfiskavimas. Nuosprendžiu nustatyta, kad kaltinamasis privalo paskirtą baudą (1700 Eur) sumokėti per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 6 straipsnio 2 dalimi, nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, kad šis privalo sumokėti baudą į mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius ar kitą teismo nustatytą terminą. Ši įstatymo nuostata reiškia, kad teismas gali nustatyti kitą, ilgesnį nei du mėnesiai, bausmės įvykdymo, t. y. baudos sumokėjimo, laikotarpį. Įstatyme imperatyviai nenurodyta, koks yra maksimalus baudos sumokėjimo terminas, todėl jį gali nustatyti teismas. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį nei dviejų mėnesių baudos sumokėjimo laikotarpį, teismas turi atsižvelgti į nuteistojo pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visą jam skirtą baudą savanoriškai per dviejų mėnesių laikotarpį yra neįmanoma.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžiu nuteistajam S. S. buvo nustatytas 4 mėnesių, t. y. ilgesnis, nei numatyta BVK 6 straipsnio 2 dalyje, paskirtos baudos sumokėjimo terminas. Visgi, kaip matyti iš nuteistojo prašymo ir jo paaiškinimų teismo posėdžio metu, šiuo metu jo turtinė padėtis yra sunki. Kaip nurodo S. S., jis neseniai buvo atleistas iš darbo, nuo 2025 m. spalio 13 d. registruotas Užimtumo tarnyboje, ieško galimybių įsidarbinti. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir nuteistajam paskirtos baudos dydį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, nustatytinas ilgesnis Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimo terminas – 12 mėnesių.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

N. S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžiu paskirtos baudos (1700 Eur) sumokėjimo terminą – 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2026 m. rugsėjo 3 d.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.