Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2015-04-13 · Byla Nr. A2.5.-297-523/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-13
Bylos Nr.
A2.5.-297-523/2015
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00256-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Pažeidėjas
E. M.
Administracinė byla Nr.A2.5.-297-523/2015;proceso Nr.4-19-3-00256-2015-8;procesinio sprendimo kategorija 44.
(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 13 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, dalyvaujant E. M., išnagrinėjęs E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, našlės, dirbančios (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M., būdama kooperatinės bendrovės „Raudonė“ valdybos pirmininke - administratore, vykdydama pieno supirkimo iš pieno gamintojų veiklą, pažeidė 2004 m. kovo 30 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 595/2004 pieno gamybos kvotų sistemos administravimo taisyklių, patvirtintų LR Žemės ūkio ministro 2003 m. lapkričio 20 d. įsakymu Nr.3D-495 (LR Žemės ūkio ministro 2009 m. kovo 19 d. įsakymo Nr.3D-184 redakcija) 28 punkte nustatytus reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 110¹ str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėja prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą, be to, jos kaltė įrodyta ir kita bylos medžiaga.

Teismas pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padariusi šį pažeidimą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl pažeidėjai taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30-1 str. ir paskirtina švelnesnė nei sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30¹, 286 str. str., 287 str. 1 d. 1 p., 110¹ str. 2 d., teismas

nutarė:

E. M. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 110¹ str. 2 d., taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. ir jai paskirti 144,00 EUR baudą.

Paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme

Teisėjas Arūnas Bacevičius