Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Rosita Patackienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. R. skundu ir administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-395-562/2011,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. balandžio 26 d. Vilniaus apygardos administraciniame teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. R. skundas dėl Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Druskininkų agentūros 2011 m. balandžio 12 d. nutarimo Nr. DA-74 AM 038841 panaikinimo. Teismui taip pat pateikta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje buvo priimtas skundžiamas nutarimas dėl A. R. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 64 straipsnio 2 dalį.

2010 m. lapkričio 18 d. priimtu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 226, 232, 232¹, 239, 239³, 241, 241¹, 246¹, 246², 246⁷, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 257¹, 260¹, 260² straipsniais, dvidešimt trečiuoju¹ ir dvidešimt trečiuoju² skirsniais įstatymu Nr. XI-1142 (toliau – Įstatymas) buvo pakeistas ATPK dvidešimt trečiasis skirsnis, reglamentuojantis organų (pareigūnų) priimtų nutarimų apskundimą pirmosios instancijos teismui. Nuo Įstatymo įsigaliojimo 2011 metų sausio 1 dieną skundai dėl nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose paduodami ir nagrinėjami apylinkių teismų. Vadovaujantis to paties įstatymo 25 straipsnio 2 dalimi, kai yra šio kodekso 262 straipsnyje nurodyti pagrindai, pradėtų ir nebaigtų administracinių teisės pažeidimų bylų, taip pat administracinių teisės pažeidimų, kurių protokolai surašyti iki šio įstatymo įsigaliojimo, bylų teisena vyksta iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka.

Teismas, susipažinęs su A. R. administracinio teisės pažeidimo byla, nustatė, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. DA-74 AM 036998 šioje byloje buvo surašytas 2011 m. balandžio 8 d., t. y. po Įstatymo įsigaliojimo (2011 m. sausio 1 d.). Todėl darytina išvada, kad A. R. skundas dėl Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Druskininkų agentūros 2011 m. balandžio 12 d. nutarimo Nr. DA-74 AM 038841 nagrinėtinas Druskininkų miesto apylinkės teismo. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 1 dalies 2 punktu, kuris nustato, kad teismas perduoda bylą nagrinėti kitam teismui, kai paaiškėja, kad byla buvo priimta teismo žinion pažeidžiant priskirtinumo atitinkamiems teismams taisykles, administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-395-562/2011 perduotina nagrinėti Druskininkų miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir 3 dalimi,

nutarė:

perduoti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. II-395-562/2011, iškeltą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. R. skundą dėl Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Druskininkų agentūros 2011 m. balandžio 12 d. nutarimo Nr. DA-74 AM 038841 panaikinimo, nagrinėti Druskininkų miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.