Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su baudžiamąja byla Nr. 1-274-333/2014, kurioje R. J. kaltinama padariusi nusikaltimą, numatytą BK 232 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismui su kaltinamuoju aktu perduota baudžiamoji byla Nr. 1-274-333/2014, kurioje R. J. kaltinama padariusi nusikaltimą, numatytą BK 232 str.

2014 m. balandžio 29 d. nutartimi Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo nusišalino, nurodydama, jog šioje baudžiamojoje byloje nukentėjusiąja pripažinta V. Š. yra Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja, todėl siekiant išvengti bet kokių abejonių teismo nešališkumu ir objektyvumu, tikslinga nuo bylos nagrinėjimo nusišalinti. 2014 m. balandžio 30 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pirmininkė Irmutė Kliučinskienė teisėjos nusišalinimą patvirtino ir perdavė baudžiamąją bylą Kauno apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo kitam apylinkės teismui. Nutartyje nurodė, jog ir kiti Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjai tais pačiai motyvais negali nagrinėti baudžiamosios bylos.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Pagal Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 str. 2 d., jeigu teisėjas byloje yra proceso šalis, o ta byla teisminga teismui, kuriame jis arba jo sutuoktinis, vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat jo sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės) dirba teisėju (išskyrus Aukščiausiąjį Teismą, Apeliacinį teismą ir Vyriausiąjį administracinį teismą), aukštesnės pakopos teismo pirmininkas perduoda šią bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Atsižvelgiant į tai, jog Alytaus rajono apylinkės teisme teisėja dirbanti V. Š. baudžiamojoje byloje yra pripažinta nukentėjusiąja, ši byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Spręsdamas, kuriam konkrečiam apylinkės teismui perduotina byla, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas atsižvelgia į šias aplinkybes: pirma, byla neturi būti perduodama tokiam apylinkės teismui, kuris yra dideliu atstumu nutolęs nuo proceso dalyvių gyvenamųjų ar veiklos vietų, kadangi vykimas į teismą užtruktų ilgai ir reikštų dideles kelionės išlaidas; antra, byla neturi būti perduodama tokiam apylinkės teismui, kurio darbo krūvis apygardos kontekste ir taip yra didelis ir papildomų bylų perdavimas šį krūvį dar labiau padidintų. Įvertinęs šias aplinkybes, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas sprendžia, kad aukščiau aptartus kriterijus atitinka Lazdijų rajono apylinkės teismas.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Teismų įstatymo 34 str. 2 d., BPK 229 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. 1-274-333/2014, kurioje R. J. kaltinama padariusi nusikaltimą, numatytą BK 232 str., perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.

Baudžiamąją bylą su nutartimi išsiųsti Lazdijų rajono apylinkės teismui.

Nutarties kopijas išsiųsti Alytaus rajono apylinkės teismo pirmininkui ir baudžiamojo proceso dalyviams.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.