Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Zita Romanovaite, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui I. K., teismo posedyje išnagrinejusi I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

2011-06-01 14.00 val. nustatyta, jog I. K. bute, esanciame (duomenys neskelbtini), pažeistas irengto vandens apskaitos prietaiso Nr. 11470821 korpusas.

Teismo posedžio metu I. K. pripažino, kad jos bute esancio vandens apskaitos prietaiso dangtelis buvo pažeistas, parode, jog tai ivyko netycia, kai stipriau paspaude spintos dureles.

Motyvuojamoji dalis

I. K. kalte irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu, vandens apskaitos prietaisu pažeidimu nustatymo aktu, fotonuotraukomis, kita bylos medžiaga.

Nors administracinio teises pažeidimo protokole I. K. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 99⁹ str., nenurodant straipsnio dalies, nustatyta, jog I. K. veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 99⁹ str. 1 d., sudeti. Jai skirtina administracine nuobauda.

I. K. atsakomybe lengvinanciu ir atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Skiriant nuobauda, teismas atsižvelgia i padaryto administracinio pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobudi, i administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, atsakomybe lengvinanciu bei atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvima.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 99¹ straipsnio 1 dali asmuo gali buti patrauktas administracinen atsakomyben, jei tycia sunaikina, sugadina vandens tiekimo ir nuoteku vamzdynus bei ju irenginius arba vandens apskaitos mazgus ar ju dalis arba eksploatuoja sugadintus vandens tiekimo ir nuoteku vamzdynus bei ju irenginius arba vandens apskaitos mazgus ar ju dalis nepranešus vandens tiekima ir (arba) nuoteku tvarkymo paslaugas teikianciai imonei. Formaliai pažeidimas, numatytas ATPK 99¹ str. 1 d., padarytas, taciau teismas I. K. veiksmuose neižvelgia piktybiškumo ir kad vandens apskaitos prietaiso korpusas pažeistas siekiant sumažinti apskaitos prietaisu rodmenis. I. K. atsakomybe kyla už tai, kad eksploatavo pažeista vandens apskaitos prietaisa nepranešusi apie tai vandens tiekima tvarkymo paslaugas teikianciai imonei. Atsižvelgiant i tai, I. K. skirtina švelniausia Lietuvos Respublikos BK 99⁹ str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – ispejimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 str., 99⁹ str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,

nutaria:

I. K. pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 99⁹ str. 1 d. paskirti administracine nuobauda – ispejima.

Nutarimas per 20 dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.