Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Artūras Dilys išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokuroro Gedimino Stočkaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-49447-24, kurioje L. K., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) faktiškai gyvenantis (duomenys neskelbtini) deklaravęs gyvenamąją vietą - (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. K. būdamas karo prievolininkas, pagal Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 6 str. ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), patvirtintą Krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-9 bei šaukimo nurodymus, paskelbtus viešai https://sauktiniai.karys.lt, išsiunčiant elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), siunčiant registruotu gyvenamosios vietos ir darbovietės adresais, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Rokiškio poskyriui, adresu Rokiškis, Laisvės g. 13, reikalingus dokumentus ir duomenis – 2024 m. sausio 24 d., 2024 m. kovo 26 d., 2024 m. balandžio 29 d., 2024 m., gegužės 27 d., 2024 m. birželio 17 d., 2024 m. liepos 10 d., jų nepateikė, už ką 2024 m. vasario 20 d. taikyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalį, o 2024 m. balandžio 29 d., taikyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalį, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku neatvyko į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Rokiškio poskyrį, taip, būdamas karo prievolininkas, tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir nuo 2024 m. sausio 24 d. iki 2024 m. liepos 10 d. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinimas L. K. padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje grindžiamas šiais duomenimis:

Kaltinamojo L. K. parodymais. Jis parodė, kad fiziniai laiškai dėl privalomosios karo tarnybos Lietuvoje jam buvo siunčiami jo registruotu gyvenamosios vietos adresu, apie gautus laiškus, kurie adresuoti jam, pranešdavo jo mama, nes jis tuo metu negyveno Lietuvoje. Mama siuntė laiškų turinio nuotraukas, tačiau elektroninių laiškų, kurie buvo siunčiami el. paštu, jis nematė, nes tuo metu būtent elektroniniu paštu nesinaudojo. Kai prisijungė prie elektroninio pašto prieš kokius 6 mėnesius, tada tik pamatė gautus laiškus, kad yra šaukiamas į privalomąją karo tarnybą ir, kad yra nubaustas administracine tvarka dėl ko jam reikia susimokėti baudas už tai, kad vengė karo tarnybos. Baudas sumokėjo. Gailisi, kad vengė karo tarnybos, ignoravo gaunamus laiškus.

Liudytojos S. K. parodymais. Ji parodė, kad L. K. yra jos sūnus, gyvenantis ir dirbantis (duomenys neskelbtini). L. 1 metų amžiaus ji išsivežė į Angliją, jis ten gyveno. 2019 m. jis sugrįžo į Lietuvą, bet L. padirbęs apie 2 mėnesius Lietuvoje, vėl išvyko dirbti į užsienį. Šiuo metu L. dirba ir gyvena (duomenys neskelbtini) apie 2 metus. Ji su savo sūnumi bendrauja internetu. Šiuo metu į Lietuvą jis nežada grįžti. L. lietuviškai kalba, bet daug žodžių nežino, nemoka rašyti, skaityti lietuviškai. Taip pat jai L. yra minėjęs, kad gauna laiškus dėl karinės tarnybos. Yra prašęs jos, kad sumokėtų jam paskirtą baudą, kurią ji sumokėjo. Daugiau ji nieko pasakyti neturi.

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau - KPKT) pranešimu, kuriame nurodyta, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo (toliau – LR KPĮ) 6 str. ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-9 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ L. K. įrašytas į Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)). Asmeniui šaukimo nurodymas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas automatiškai per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt, 2024 metų karo prievolininkų sąraše. Vadovaujantis LR KPĮ 37 str. 1 d. 2 p. ir vykdydamas šaukimo nurodymą asmuo turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. sausio 24 d. Asmuo iki nurodytos datos neatvyko ir kitaip su KPKT nesusisiekė, ši veika kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, numatytas LR ANK 560 str. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal LR ANK 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą (toliau – ŠAANT) išsiųstas 2024 m. sausio 25 d. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini) (toliau – deklaruotas gyvenamosios vietos adresas), asmens darbovietės adresu, (duomenys neskelbtini)(toliau – darbovietės adresas) ir asmens elektroniniu paštu, kuris nurodytas Administracinių nusižengimų registre (duomenys neskelbtini) (toliau - el. paštas). Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 str. 1 d. nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai atitinka ANK nustatytą dokumentų įteikimo tvarką. Vadovaujantis ANK 573 str. 4 d. įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui procesinį dokumentą elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Jame nurodytas atvykimo laikas – 2024 m. vasario 20 d. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto ŠAANT įteikimą, matyti, kad registruotas laiškas deklaruotos gyvenamosios vietos adresu neįteiktas, darbovietės adresu įteiktas 2024 m. sausio 30 d. administratorei. Į 2024 m. vasario 20 d. administracinio nusižengimo tyrimą asmuo neatvyko, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2024 m. vasario 20 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 24230158602, už nusižengimo numatyto ANK 560 str. 1 d. padarymą, į protokolą įrašytas administracinis nurodymas, asmeniui paskirta pusė minimalios baudos – 30 Eur. Siūlomą baudą turėjo apmokėti iki 2024 m. kovo 21 d.. Administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu kartu su nauju šaukimo nurodymu atvykti iki 2024 m. kovo 26 d. buvo išsiųstas registruotu laišku deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, darbovietės adresu ir el. paštu. Taip pat naujas šaukimo nurodymas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. kovo 26 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt//. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto laiško įteikimą, matyti, kad registruotu paštu siųstas laiškas deklaruotos gyvenamosios vietos adresu buvo neįteiktas, darbovietės adresu įteiktas 2024 m. vasario 22 d. administratorei. Administraciniame nurodyme nurodyta bauda sumokėta 2024 m. kovo 18 d, tai įrodo pažyma apie asmens finansinę būseną iš Administracinių nusižengimų registro. Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2024 m. kovo 26 d. datos asmuo karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Kadangi karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimą, pagal ANK 560 str. 2 d. asmeniui nedalyvaujant 2024 m. kovo 28 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 24235525474, kuris kartu su ŠAANT 2024 m. kovo 29 d. registruotu laišku išsiųstas asmens deklaruotos gyvenamosios vietos, darbovietės adresais ir el. paštu. Jame nurodytas atvykimo laikas – 2024 m. balandžio 29 d.. Pagal Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt pateikiamus duomenis matyti, kad registruotu paštu siųstas laiškas deklaruotos gyvenamosios vietos adresu neįteiktas, darbovietės adresu įteiktas 2024 m. balandžio 2 d. administratorei. 2024 m. balandžio 29 d. asmuo neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2024 m. balandžio 29 d.. Viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas ROIK: 24235525474, kuriuo asmeniui paskirta 90 Eur dydžio bauda. Baudą turėjo sumokėti ne vėliau kaip per 40 d. nuo Nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos. Nutarimas išsiųstas registruotu paštu karo prievolininko deklaruotos gyvenamosios vietos, darbovietės adresais ir el. paštu 2024 m. balandžio 29 d. kartu su nauju šaukimo nurodymu atvykti pateikti dokumentų iki 2024 m. gegužės 27 d. Taip pat naujas šaukimo nurodymas atvykti/susisiekti su KPKT ir pateikti reikalingus duomenis ir dokumentus iki 2024 m. gegužės 27 d. suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Pagal Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt pateikiamus duomenis matyti, kad registruotu paštu siųstas laiškas darbovietės adresu įteiktas 2024 m. gegužės 3 d., deklaruotos gyvenamosios vietos adresu neįteiktas. Bauda sumokėta 2024 m. gegužės 20 d., tai įrodo Administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotą administracinius nusižengimą (pažeidimą) ir priimtus sprendimus. Paskirtu laiku, 2024 m. gegužės 27 d., asmuo neatvyko ir kitaip su KPKT nesusisiekė bei nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų, taip pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų. Asmeniui buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. birželio 17 d.. Taip pat naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. birželio 17 d. buvo registruotu laišku išsiųstas asmens deklaruotos gyvenamosios vietos, darbovietės adresais ir el. paštu. Pagal Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt pateikiamus duomenis matyti, kad registruotu paštu siųstas laiškas deklaruotos gyvenamosios vietos neįteiktas ir darbovietės adresu buvo įteiktas 2024 m. gegužės 30 d. administratorei. Paskirtu laiku, 2024 m. birželio 17 d., asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė bei nepateikė KPKT reikalingų duomenų ir dokumentų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Asmeniui buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. liepos 10 d.. Taip pat naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. liepos 10 d. buvo registruotu laišku išsiųstas asmens deklaruotos gyvenamosios vietos, darbovietės adresais ir el. paštu. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto laiško įteikimą, matyti, kad registruotas laiškas darbovietės adresu įteiktas 2024 m. birželio 20 d. administratorei, deklaruotos gyvenamosios vietos adresu neįteiktas. Paskirtu laiku, 2024 m. liepos 10 d., asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė bei nepateikė KPKT reikalingų duomenų ir dokumentų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Įvertinus tai, kad asmuo buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat asmeniui deklaruotos gyvenamosios vietos, darbovietės adresais ir el. paštu siųstais šaukimo nurodymais, jau 2 kartus per metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau penktą kartą per metus, turi sistemingo vengimo požymių, manoma, jog asmens veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 str. 2 d. (Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas), požymių.

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašu, kuriame nurodyta, kad L. K. eilės numeris (duomenys neskelbtini).

Šaukimu 2024 m. sausio 25 d. Nr. 535, kuriame nurodyta, kad L. K. šaukiamas iki 2024 m. vasario 20 d. atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą adresu Laisvės g. 13, Rokiškis.

Šaukimu 2024 m. kovo 28 d. Nr. 992, kuriame nurodyta, kad L. K. šaukiamas iki 2024 m. balandžio 29 d. atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą adresu Laisvės g. 13, Rokiškis.

Nurodymu 2024 m. vasario 20 d. Nr. 728 susisiekti ir pateikti savo duomenis, kuriame nurodyta L. K. iki 2024 m. kovo 26 d. susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioniniu padaliniu ir pateikti savo duomenis ryšiams palaikyti (faktinės gyvenamosios vietos adresą, telefono numerį, elektroninio pašto adresą).

Nurodymu 2024 m. balandžio 29 d. Nr. 1180 susisiekti ir pateikti savo duomenis, kuriame nurodyta L. K. iki 2024 m. gegužės 27 d. susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioniniu padaliniu ir pateikti savo duomenis ryšiams palaikyti (faktinės gyvenamosios vietos adresą, telefono numerį, elektroninio pašto adresą).

Nurodymu 2024 m. gegužės 28 d. Nr. 1275 susisiekti ir pateikti savo duomenis, kuriame nurodyta L. K. iki 2024 m. birželio 17 d. susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioniniu padaliniu ir pateikti savo duomenis ryšiams palaikyti (faktinės gyvenamosios vietos adresą, telefono numerį, elektroninio pašto adresą).

Nurodymu 2024 m. birželio 18 d. Nr. 1333 susisiekti ir pateikti savo duomenis, kuriame nurodyta L. K. iki 2024 m. liepos 10 d. susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioniniu padaliniu ir pateikti savo duomenis ryšiams palaikyti (faktinės gyvenamosios vietos adresą, telefono numerį, elektroninio pašto adresą).

Administracinio nusižengimo protokolu 2024 m. vasario 20 d. Nr. LKKPKT-P-ANR_P-239-2024, kuriame nurodyta, kad L. K. pagal karo prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos nurodymą privalėdamas iki 2024 m. sausio 24 d. 17:00 val. atvykti pateikti reikiamus dokumentus neatvyko į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyrių Rokiškio poskyrį be pateisinamų priežasčių. Tuo nevykdė karo prievolininko pareigų, nustatytų Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 37 str. 1 d. 2 p. ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d.

Administracinio nusižengimo protokolu 2024 m. kovo 28 d. Nr. LKKPKT-P-ANR_P-599-2024, kuriame nurodyta, kad L. K. pagal karo prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos nurodymą privalėdamas iki 2024 m. kovo 26 d. 17:00 val. atvykti pateikti reikiamus dokumentus neatvyko į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyrių Rokiškio poskyrį be pateisinamų priežasčių. Tuo nevykdė karo prievolininko pareigų, nustatytų Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 37 str. 1 d. 2 p. ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d.

2024 m. balandžio 29 d. nutarimu Nr. LKKPKT-P-ANR_N-395-2024 administracinio nusižengimo byloje, iš kurio matyti, kad L. K. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. 90 eurų dydžio bauda už tai, kad pagal karo prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos nurodymą privalėdamas iki 2024 m. kovo 26 d., 17.00 val., atvykti pateikti reikiamus dokumentus - neatvyko į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyrių Rokiškio poskyrį be pateisinamų priežasčių, tuo nevykdė karo prievolininko pareigų, nustatytų Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 37 str. 1 d. 2 p. ir padarė pakartotinį administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d.

Išdėstyti įrodymai, teismo manymu, visiškai įrodo, kad L. K. būdamas karo prievolininkas, pagal Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 6 str. ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), patvirtintą Krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-9 bei šaukimo nurodymus, paskelbtus viešai https://sauktiniai.karys.lt, išsiunčiant elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), siunčiant registruotu gyvenamosios vietos ir darbovietės adresais, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Rokiškio poskyriui, adresu Rokiškis, Laisvės g. 13, reikalingus dokumentus ir duomenis – 2024 m. sausio 24 d., 2024 m. kovo 26 d., 2024 m. balandžio 29 d., 2024 m., gegužės 27 d., 2024 m. birželio 17 d., 2024 m. liepos 10 d., jų nepateikė, už ką 2024 m. vasario 20 d. taikyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalį, o 2024 m. balandžio 29 d., taikyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalį, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku neatvyko į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Rokiškio poskyrį, taip, būdamas karo prievolininkas, tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir nuo 2024 m. sausio 24 d. iki 2024 m. liepos 10 d. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, todėl jo padaryta veika atitinka ir teisingai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Už nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, kaip viena iš alternatyvių bausmių rūšių gali būti skiriama baudos bausmė.

Prokuroras prašo procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, pripažinti L. K. kaltu už veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 21 MGL, tai yra 1050 Eur (vieno tūkstančio penkiasdešimties eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtąją bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 14 MGL, tai yra 700 eurų dydžio baudą. Nustatyti laisvanorišką baudos sumokėjimo terminą - 6 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos

Kaltinamasis neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu.

Byloje yra visos įstatyme numatytos sąlygos užbaigti bylą teismo baudžiamuoju įsakymu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnis).

Parenkant L. K. skirtinos bausmės dydį, teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė vieną baigtą tyčinį baudžiamąjį nusižengimą, jo atžvilgiu yra viena baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jis neteistas, administracine tvarka baustas, dirbantis. Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas mano, kad prokuroro siūloma bausmės rūšis ir dydis, yra tinkami ir atitinka padarytos veikos pavojingumą, padės pasiekti BK nustatytus bausmės tikslus ir bus proporcinga padarytai veikai bei neprieštaraujanti teisingumo principui.

Kadangi procesas šioje byloje baigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu, L. K. kaltę pripažįsta, todėl jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

L. K. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 21 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (MGL), tai yra 1050,00 Eur (vieno tūkstančio penkiasdešimties eurų 00 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, L. K. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti jam galutinę 14 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (MGL), tai yra 700,00 Eur (septynių šimtų eurų 00 ct) dydžio baudos bausmę.

Nustatyti 6 (šešių) mėnesių, nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, savanoriško baudos sumokėjimo terminą.

Išaiškinti L. K., kad skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) vieną iš surenkamųjų sąskaitų, mokėjimo pavedime privalomai nurodant įmokos kodą – „6801“, o mokėjimo paskirtyje bylos teisminio proceso numerį „1-01-1-49447-2024-9“.

Pranešti L. K., kad jis turi galimybę prisijungti prie Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) Viešųjų elektroninių paslaugų (VEP) posistemio interneto svetainėse www.e.teismas.lt ir www.epaslaugos.lt, kuriame galima gauti bei pateikti elektroninius dokumentus baudžiamojoje byloje, susipažinti su bylos eiga.

Išaiškinti L. K., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo jam dienos paduoti teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Kaltinamojo reikalavimu surengus bylos nagrinėjimą teisme, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti ir kitos rūšies ar dydžio (taip pat ir griežtesnę) bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.