Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui D. K. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė dokumentinio proceso tvarka pateiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 3111,97 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija (toliau – Teisingumo ministerija) 2014-05-09 sprendimu patenkino A. P. įstatyminės atstovės V. E. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą ir 2014-10-08 mokėjimo nurodymu Nr. 18651 kompensavo 3111,97 Eur (10745 Lt) žalą, kurią A. P. patyrė dėl padarytos nusikalstamos veikos (Kauno apygardos teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-188-113/2012), todėl Teisingumo ministerija įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš D. K. teismo tvarka išieškoti 3111,97 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinys pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, todėl nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad Kauno apygardos teismo 2012-12-28 nuosprendžiu D. K. (atsakovas) buvo pripažintas kaltu, padaręs smurtinį nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 150 straipsnio 4 dalyje. Šiuo nuosprendžiu iš atsakovo nukentėjusiojo A. P. įstatyminei atstovei V. E. priteista 4344,30 Eur (15000 Lt) neturtinės žalos. Iš pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija (toliau – Teisingumo ministerija) 2014-05-09 priėmė sprendimą Nr. (1.34.) 7R-3265 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2014-10-08 mokėjimo nurodymu Nr. 18651 išmokėjo V. E. 3111,97 Eur (10745 Lt).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 14 straipsnio 1 dalimi, įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, o šio straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad tokiais atvejais valstybei atstovauja Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliota institucija. Sutinkamai Įstatymo 3 straipsnio 1 dalimi, teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimą tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytą turtinę ir (ar) neturtinę žalą arba patvirtino sutartį dėl šios žalos atlyginimo ar pašalinimo, o Įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje nustatytos sąlygos, kurioms esant kompensuojama smurtiniais nusikaltimais padaryta žala. Pagal Įstatymo 7 straipsnio 3 dalies 3 punkto nuostatas, kompensuojamos neturtinės žalos dydis negali viršyti 80 MGL (3012,05 Eur (10400 Lt)), jeigu padarytas kitas smurtinis nusikaltimas, o pagal Įstatymo 2 straipsnio 7 dalies nuostatas yra kompensuojamos sumokėtos vykdymo išlaidos (Įstatymo 2 straipsnio 7 dalies ir 7 straipsnio 3 dalies 3 punkto redakcijos, galiojusios Teisingumo ministerijos 2014-05-09 sprendimo priėmimo metu). Deliktinė civilinė atsakomybė, t. y., civilinė atsakomybė, kylanti dėl žalos, nesusijusios su sutartiniais santykiais, padarymo, kyla tik tada, jei yra visos tam būtinos sąlygos: neteisėti veiksmai, žala, priežastinis ryšys tarp neteisėtų veiksmų ir atsiradusios žalos bei tuos veiksmus padariusio asmens kaltė. Kauno apygardos teismo 2012-12-28 nuosprendžiu yra konstatuota, kad atsakovas atliko kaltus neteisėtus veiksmus – padarė nusikaltimą, dėl kurio, esant tiesioginiam priežastiniam ryšiui, atsirado žala. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 1 dalyje nustatyta pareiga kiekvienam asmeniui laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, to paties straipsnio 2 dalyje – prievolę atsakingam asmeniui padarytą žalą visiškai atlyginti, o CK 6.280 straipsnio 1 dalis nurodo, jog atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. Todėl atsakovas, dėl savo kaltų veiksmų padaręs smurtinį nusikaltimą ir būdamas atsakingas už žalą, atsiradusią dėl šio nusikaltimo, privalo atlyginti ieškovei, išmokėjusiai nukentėjusiojo A. P. įstatyminei atstovei V. E. (asmeniui, kuriam kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala) 3111,97 Eur (10745 Lt), t. y., 3012,05 Eur (10400 Lt) kompensaciją neturtinės žalos atlyginimui ir 99,92 Eur (345 Lt) V. E. turėtų vykdymo išlaidų, ir ši suma – 3111,97 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, iš atsakovo priteistina ieškovei (CK 6.245 straipsnis, 6.263 straipsnis, 6.280 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo taip pat priteistina 35 Eur žyminio mokesčio valstybei, nuo kurio mokėjimo ieškovė yra atleista (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, iš atsakovo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3111,97 Eur (tris tūkstančius vieną šimtą vienuolika eurų 97 ct) žalos atlyginimo.

Priteisti valstybės biudžetui iš atsakovo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 35 Eur (trisdešimt penkis eurus) žyminio mokesčio, mokamo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas: Nr. LT247300010112394300 banke „Swedbank“, AB, Nr. LT787290000000130151 AB „Citadele“ banke, Nr. LT744010051001324763 AB DNB banke, Nr. LT057044060007887175 AB SEB banke, Nr. LT327180000000141038 AB Šiaulių banke, Nr. LT747400000008723870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT122140030002680220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, Nr. LT427230000000120025 AB Medicinos banke, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5660, mokėjimo paskirtį – žyminis mokestis, ir bylos numerį – e2-726-669/2017.

Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.