Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, sekretoriaujant Remigijai Stepanenko, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. M., suinteresuoto asmens OOO „Dintrans“ atstovui advokatui P. O., išnagrinėjusi S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, aukštojo išsilavinimo, neteisto, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-01-24, 2 val. 30 min. iš Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio postą atvyko krovininis automobilis „SCANIA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamas Lietuvos Respublikos piliečio S. M.. S. M. pateikė kuro deklaraciją Nr. AL045032, kurioje deklaravo gabenantis 1400 LTR dyzelinio kuro transporto priemonės stacionariuose kuro bakuose. Žodžiu minėtas pilietis deklaravo, kad negabena tabako gaminių ir alkoholinių gėrimų, KDZ Nr. 6KLK40005854. Šie duomenys buvo suvesti į RATIS patikrinimo aktą Nr. 16LTLM00000007188. Atlikus muitinį tikrinimą, vilkiko kabinos viduje, gulto užuolaidoje buvo rasta 10 pakelių (200 NAR) cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis „Winston Blue“, kurių vertė 24,9 Eur. Automobilį nukreipus papildomam tikrinimui mobiliąja rentgeno kontrolės sistema, dalyvaujant Mobiliųjų grupių skyriaus pareigūnams, automobilio gulte bei po sienų ir lubų vidine apdaila rasta 260 pakelių (5200 NAR) cigarečių „Golden Gate“ be banderolių, kurių vertė 626,6 Eur ir 1314 pakelių (26280 NAR) cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių vertė 3271,86 Eur. Iš viso rastų cigarečių bendras kiekis 31680 NAR, vertė 3923,26 Eur. S. M. nurodytas 31680 NAR cigaretes gabeno kontrabandos būdu, siekiant išvengti muitinės kontrolės

Motyvuojamoji dalis

S. M. kaltė įrodyta jo paties paaiškinimu ir prisipažinimu; administracinio teisės pažeidimo protokolu, iš kurio matyti, kad S. M. veika kavalifikuota pagal LR ATPK 210 str. 1 d.; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. MD-LM00D-49317748-16, iš kurio matyti, kad iš S. M. paimta 260 pakelių (5200 NAR) cigarečių „Golden Gate“ be banderolių, kurių vertė 626,6 Eur ir 1314 pakelių (26280 NAR) cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių vertė 3271,86 Eur; pažyma dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, kuria nustatyta, kad gabentų cigarečių vertė; patikrinimo aktu, iš kurio matyti, kad S. M. žodžiu deklaravo, kad negabena tabako gaminių, tačiau vilkiko viduje rasti slėpti 1584 pakeliai cigarečių; sulaikytų prekių perdavimo gabenimui aktu. Nors administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad dalis cigarečių rastos gulte įrengtoje slėptuvėje, S. M. bei suinteresuoto asmens OOO „Dintrans“ atstovas advokatas P. O. parodė, kad jokių slėptuvių vilkike įrengta nebuvo. Šią versiją patvirtina kiti byloje esantys duomenys, iš fotonuotraukų nustatyta, kad minėtos cigaretės rastos vilkiko kabinoje už atsidaromo liuko, čiužinyje bei už plastmasinės apdailos. Todėl iš kaltinimo šalintina aplinkybė, kad gulte buvo įrengta slėptuvė. Kadangi byloje įrodyta, kad S. M. gabeno cigaretes, kurių vertė 3923,26, t. y. 104.18 MGL, nepateikdamas jų muitinės kontrolei, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 210 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą S. M. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad S. M. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, S. M. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda – 2896 Eur su kontrabandos daiktų, t. y. cigarečių konfiskavimu.

LR ATPK 26 str. 2 d. 1 p. nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti konfiskuoti nuosavybės teise kitam asmeniui priklausantys daiktai ir pajamos, jeigu perleisdamas daiktą pažeidėjui ar kitiems asmenims, šis asmuo žinojo, kad šis daiktas bus naudojamas administraciniam teisės pažeidimui daryti. OOO „Dintrans“ atstovas P. O. nurodė, kad darbuotojo padarytas pažeidimas įmonei yra netikėtas. Transporto priemonė pervežimus atliekančios įmonės samdomam vairuotojui S. M. patikėta tik darbinėms funkcijoms vykdyti – kroviniams pervežti. Byloje nenustatyta jokių aplinkybių, kad transporto priemonės savininkas, patikėdamas pažeidėjui transporto priemonę darbiniais tikslais, elgėsi nerūpestingai. Transporto priemonė nebuvo specialiai pritaikyta kontrabandai daryti, vilkiko konstrukcija specialiai tam perdaryta nebuvo - cigaretės gabentos gulto čiužinyje, už atsidaromo liuko bei plastikinės apdailos. Be to atsižvelgiant į teigiamą darbuotojo charakteristiką automobilio savininkui – pažeidėjo darbdaviui – nebuvo objektyvių galimybių pastebėti aplinkybes, leidžiančias pagrįstai įtarti jo darbuotojui turint teisei priešingų ketinimų – gabenti kontrabanda cigaretes. Taigi, nagrinėjamu atveju nėra ATPK 26 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodytos sąlygos, būtinos ne pažeidėjui priklausančios transporto priemonės konfiskavimo taikymui, todėl krovininis automobilis „SCANIA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nekonfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal LR ATPK 210 str. 1 d. – 2896 Eur (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių eurų) baudą.

Konfiskuoti pagal 2016-01-24 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą Nr. Nr. MD-LM00D-49317748-16 paimtas cigaretes: 260 pakelių (5200 NAR) cigarečių „Golden Gate“ be banderolių ir 1324 pakelius (26480 NAR) cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis.

Krovininį automobilį „SCANIA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paimtą pagal 2016-01-24 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą Nr. MD-LM00D-49317748-16, grąžinti teisėtam savininkui ar valdytojui.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis - ROIK: 16054770736.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.