Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S. 2013 m. vasario 16 d. apie 20¹⁵ val. Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone, bandė perduoti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje (laisvės atėmimo vietoje) laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – atvykęs į gyvenvietę, su savimi turėjo juoda lipnia juosta apvyniotą paketą su: judriojo ryšio telefonu „Sony Ericsson V630i“; judriojo ryšio telefono krovikliu ir SIM kortele „Labas“, kurį ketino permesti į pataisos įstaigos teritoriją, iki paketą su nuteistiesiems turėti draudžiamais daiktais iš jo paėmė pataisos įstaigos pareigūnai, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. S. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam tinkamai pranešta (b.l. 3-5, 7). Neatvykimo priežastys teismui nepraneštos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 6 p. telefonai (jų dalys ir priedai) ir kitos elektroninio ryšio priemonės yra priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamųjų daiktų ir reikmenų.

Bandymu perduoti uždraustus daiktus Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. prasme laikomas ne tik fizinis veiksmas, kai vienas asmuo duoda, o kitas (nuteistasis) draudžiamus turėti daiktus paima. Bandymu pripažįstami ir paruošiamieji veiksmai, atliekami siekiant perduoti uždraustus daiktus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. S. tokius paruošiamuosius veiksmus atliko: atvyko prie Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone, esančio pataisos įstaigos – Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos, atsivežė į pataisos įstaigos teritoriją permesti paruoštą juoda lipnia juosta apvyniotą paketą su judriojo ryšio telefonu „Sony Ericsson“; judriojo ryšio telefono krovikliu ir SIM kortele „Labas“, laukė tinkamo momento atlikti perdavimą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas laiko įrodytu, jog L. S. 2013 m. vasario 16 d. apie 20¹⁵ val. Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone, atvykęs į gyvenvietę prie Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos su savimi turėjo juoda lipnia juosta apvyniotą paketą su: judriojo ryšio telefonu „Sony Ericsson V630i“; judriojo ryšio telefono krovikliu ir SIM kortele „Labas“, kurį ketino permesti į pataisos įstaigos teritoriją, iki paketą su nuteistiesiems turėti draudžiamais daiktais iš jo paėmė pataisos įstaigos pareigūnai, – bandė perduoti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje (laisvės atėmimo vietoje) laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus, todėl L. S. 2013 m. vasario 16 d. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. S. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS OVG vyr. postinio V. P. 2013 m. vasario 17 d. L. S. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2338457-13 (b.l. 3-5), Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS PP patrulio D. S. 2013 m. vasario 17 d., Laisvės atėmimo vietų ligoninės pareigūno R. C. 2013 m. vasario 16 d. ir Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pareigūno R. M. tarnybiniais pranešimais (b.l. 7, 10-11), 2013 m. vasario 16 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 63D-2338458-13 (b.l. 6) bei kartu su administracinio teisės pažeidimo byla pateiktais iš L. S. 2013 m. vasario 16 d. paimtais daiktais, iš kur matyti, jog 2013 m. vasario 16 d. apie 20¹⁵ val. L. S., atvykęs į Pravieniškių 2-ąjį kaimą, Kaišiadorių rajone, su savimi turėjo juoda lipnia juosta apvyniotą paketą su: judriojo ryšio telefonu „Sony Ericsson V630i“; judriojo ryšio telefono krovikliu ir SIM kortele „Labas“, kurį ketino permesti į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos (pataisos įstaigos) teritoriją, iki paketą su nuteistiesiems turėti draudžiamais daiktais iš jo paėmė pataisos įstaigos pareigūnai; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. S. 2013 m. vasario 16 d. paaiškinimu (b.l. 9), kuriame pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. S. nurodo, jog lipnia juoda juosta apvyniotą paketą su: judriojo ryšio telefonu „Sony Ericsson V630i“; judriojo ryšio telefono krovikliu ir SIM kortele „Labas“, jis ketino permesti per tvorą nuteistiesiems.

Skiriant administracinę nuobaudą L. S., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir į tai, kad nenustatyta nei L. S. atsakomybę lengvinančių, nei jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.), kad L. S. šiuo metu niekur nedirba (b.l. 15-16), neteistas (b.l. 17), tačiau administracine tvarka baustas ne kartą, turi galiojančią administracinę nuobaudą, (b.l. 18-19), todėl L. S. skirtina vidutinio dydžio administracinė nuobauda bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su judriojo ryšio telefono, jo pakrovėjo ir SIM kortelės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti L. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 625,00 Lt (šešių šimtų dvidešimt penkių litų) baudą su judriojo ryšio telefono „Sony Ericsson V630i“, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini), šio judriojo ryšio telefono pakrovėjo ir SIM kortelės „Labas“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), su visa pakuote konfiskavimu.

Administraciniam teisės pažeidimui tirti ir nagrinėti turintį reikšmės daiktą – juodą lipnią juostą, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.