- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-09-21
- Bylos Nr.
- T-305-537/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-00569-2008-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Nuteistasis
- R. B.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės S. Ž. teikimą dėl baudos pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Aantstolė S. Ž. teikimu prašo spręsti klausimą dėl R. B. 2012-10-31 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos, bet nesumokėtos 1950 Lt (564,76 Eur) Eur baudos, pakeitimo. Nurodo, kad nuteistasis baudos nemoka, niekur nedirba, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą netyri, antstolių kontoroje nesilanko, vykdymo eiga nesidomi.
Antstolė S. Ž.pateikė prašymą teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Nuteistasis R. B. nurodė, jog neranda darbo niekur nedirba. Sukūrė šeimą, turi mažametė dukrą. Pragyvena iš pašalpos ir atsitiktinių darbų. Sutinka, kad bauda būtų pakeista viešaisiais darbais.
Teismo posėdyje dalyvavęs prokuroras siūlė baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2012-10-31 Marijampolės rajono apylinkės teismas priėmė baudžiamąjį įsakymą, kuriuo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažino kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jam paskyrė 15 MGL (1950 Lt) baudą, kuri turėjo būti sumokėta per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (b. l. 88-89). 2013-06-26 priimtas patvarkymas Nr. 1-558-532/2012 dėl paskirtos baudos priverstinio išieškojimo (b. l. 96).
BK 47 straipsnio 6 dalyje nurodyta, jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje numatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais.
Iš antstolės pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad nuteistasis niekur nedirba, turto, į kurį galima būtų nukreipti baudos išieškojimą, neturi.
Teismas konstatuoja, jog nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali sumokėti paskirtos baudos, todėl jo sutikimu paskirta bauda keičiama viešaisiais darbais ( BK 65 str. 1d., 4p., numatyta, jog 1 MGL baudos prilyginama šešioms valandoms viešųjų darbų ).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
Antstolės S. Ž. teikimą tenkinti.
R. B. 2012-10-31 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir nesumokėtą 15 MGL (1950 Lt) dydžio baudą pakeisti į 90 valandų viešųjų darbų, nustatant, jog asmuo neatlygintinai turi per 3 mėnesius išdirbti po 30 valandų viešųjų darbų visuomenės labui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.