Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Maisto pramonės logistikos grupė“ ieškinio atsakovei Žagaraitės individualiai įmonei dėl skolos ir palūkanų priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose 2019-05-02 gautas ieškovės UAB „Maisto pramonės logistikos grupė“ ieškinys atsakovei Žagaraitės individualiai įmonei dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jei ieškinys neteismingas tam teismui. Iš kartu su ieškiniu pateiktos Žemės ūkio produkcijos pirkimo-pardavimo sutarties, sudarytos tarp „(duomenys neskelbtini)“, UAB, ir atsakovės 2014-11-03, matyti, kad šalys susitarė, jog dėl sutarties sąlygų vykdymo kilę ginčai perduodami spręsti pardavėjo buveinės teismingam teismui. Taigi Sutarties šalys susitarė nustatyti teritorinį teismingumą (CPK 32 straipsnis). VĮ Registrų centras Juridinių asmenų registro duomenimis pardavėjo – „(duomenys neskelbtini)“, UAB, registruotas buveinės adresas yra (duomenys neskelbtini).

Pažymėtina, kad ieškinyje nėra nurodyta jokių aplinkybių, kokiu pagrindu ieškovė UAB „Maisto pramonės logistikos grupė“ gina kitos įmonės – „(duomenys neskelbtini)“, UAB, pažeistas teises.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Ieškovė, jeigu turi teisę ginti „(duomenys neskelbtini)“, UAB teises, su ieškiniu turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą, esantį Vilniuje, Laisvės pr. 79A.

Kadangi žyminis mokestis šioje civilinėje byloje nebuvo įskaitytas, žyminio mokesčio grąžinimo klausimas šia nutartimi nėra sprendžiamas, ieškovė turi teisę prašyti žyminio mokesčio įmoką užskaityti už naujai teikiamą procesinį dokumentą (CPK 87 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Maisto pramonės logistikos grupė“ ieškinį atsakovei Žagaraitės individualiai įmonei dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Ieškovė turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą, esantį Vilniuje, Laisvės pr. 79A.

Nutarties nuorašą išsiųsti ieškovei (per jos atstovą advokatą Antaną Damulį).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.