Utenos apylinkės teismo nuosprendis

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, sekretoriaujant Ritai Kozlovienei, dalyvaujant prokurorei Liudmilai Galič, nukentėjusiajai O. B., advokatui Romanui Bareikai, kaltinamajam

S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, 9 klasių išsilavinimo, nevedusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), teistam Visagino miesto apylinkės teismo 2008 m. vasario 28 d. pagal LR BK 290 str., busmę atlikusiam, kaltinamam pagal BK 140 str. 1d. ir 145 str. 1d.

Aprašomoji dalis

Nustatė:

S. B. 2013 m. birželio 12 d. apie 18.00 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus kai nustatytas 3,40 promilių girtumas, buitinio konflikto metu, plūdo savo motina O. B. necenzūriniais žodžiais, keikdamasis jos atžvilgiu „kurva“, „bliat“, bei tyčia, ranka sudavė savo motinai O. B. tris smūgius į galvos sritį, tiksliai nenustatyta smūgių skaičių, bet ne mažiau kaip penkiolika į įvairias kūno vietas, po ko, tęsdamas nusikalstą veiką ir veikdamas vieninga tyčia, pagriebęs nukentėjusiąją už plaukų, nutempęs nuo fotelio sakydamas „..aš tave išmesiu pro balkoną ir tu negalėsi pasakyti, kad tai padariau aš, nes tu būsi negyva“ grasinio nužudyti, tokiu savo elgesiu sukėlė O. B. fizinį skausmą ir sudarė jai pakankamą pagrindą manyti, kad grasinimas nužudyti gali būti įvykdytas.

Kaltinamasis kaltu prisipažino, tačiau paaiškinti apie įvykio aplinkybes nieko negali, nes nieko neprisimena dėl girtumo.

Nukentėjusioji O. B. parodė, kad 2013-06-12 apie 18 val. grįžo namo girtas sūnus. Ji jam papriekaištavo, kad jis girtauja, o pinigų sau maistui neduoda nors jį maitina tris kartus. Tas sūnui nepatiko ir jis pradėjo bartis keiktis, o po to ir muštis, kiek smūgių sudavė, neskaičiavo, gal apie 20. Mušė į įvairias kūno vietas. Sugyventinis išbėgęs iškvietė policiją. Sūnus smurtauja pastoviai kai išgeria, o išgeria ne retai.

Tokius pat parodymus nuketėjusioji davė ir ikiteisminio bylos tyrimo metu ( b.l. 7-8 ). Apie smurtą prieš ją policijai pranešė pareiškimu 2013-06-12 ( b.l. 3)

Liudytojas V. P. M. parodė, kad 2013-06-12 vakare, apie 18 valandą, namo grįžo girtas sugyventinės sūnus S. B., kuris sukėlė barnį. Pradėjo keikti motiną, vėliau daužyti. Pamatęs smurtaujantį, išbėgo kviesti policijos. Pats padėti dėl amžiaus sugyventinei negali. Su O. B. ir jos sūnumi S. gyvena 12 metų. S. smurtauja prieš motiną ne pirmą kartą.

Liudytojas tokius pat parodymus davė ir ikiteisminio bylos tyrimo metu (b.l. 17).

Liudytojas E. S. parodė, kad 2013-06-12 dirbdamas operatyvinėje grupėje gavo informaciją, kad sūnus smurtauja prieš motiną. Įvykio vietoje iškvietė greitąją, kad apžiūrėtų moterį. Pristatytas į policiją S. B. elgėsi taip pat agresyviai vis žadėdamas grįžus susidoroti su motina.

Liudytojas tokius pat parodymus davė ir ikiteisminio bylos tyrimo metu (b.l. 18).

Iš policijos pažymos matyti, kad pranešimai apie smurtą prieš O. B. policijoje gauti 2013-06-02, 2013-06-03, 2012-10-09, 2012-05-18 (b.l. 23-26)

Ištirtų įrodymų pagrindu teismas daro išvadą, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamą nusikaltimą ir dėl to baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltinamasis dėl padaryto nusikaltimo gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikaltimą padarė būdamas girtas.

Parenkant kaltinamajam bausmės rūšį, nustatant jos taikymo terminą teismas atsižvelgia į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes į tai, kad kaltinamojo veika nesukėlė sunkesnių pasekmių į tai, kad smurtas pavartotas artimoje aplinkoje prieš savo motiną .

S. B. BPK 140 str. tvarka laikinai sulaikytas 2013-06-12, (b.l. 27 )

Civilinio ieškinių nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302-308 str., teismas,-

NUSPRENDĖ:

S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 1d. ir skirti bausmę - laisvės apribojimą 6 mėnesiams, pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 145 str. 1d. ir skiri bausmę - laisvės apribojimą vieneriems metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1d. 2d. bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu ir skirti galutinę subendrintą bausmę laisvės apribojimą vieneriems metams.

1. Bausmės atlikimo metu, uždrausti lankytis O. B. gyvenamojoje vietoje, kuri šiuo metu yra (duomenys neskelbtini).

2. Du mėnesius uždrausti bendrauti su O. B..;

1. Įpareigoti bausmės atlikimo laiku dirbti.

2. Neatlygintinai per 6 mėnesius išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2013-06-12 iki 2013-06-14 ( dvi paras).

S. B. iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos skirti kardomąją priemonę - įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios O. B..

Įpareigoti S. B. nebendrauti ir neieškoti ryšių su nukentėjusiąją O. B., nesilankyti O. B. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini).

Nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka per 20 dienų nuo jo paskelbimo, Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per šį teismą.