Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Jurga Jasmontienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. G. pareiškimą dėl globėjo atleidimo nuo pareigų, suinteresuoti asmenys Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

7. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad V. K. nuo gimimo yra neįgali dėl psichikos sutrikimo. (duomenys neskelbtini) Šilalės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pripažinta neveiksnia ir jos globėja paskirta jos sesuo A. G.. Bylos medžiaga taip pat nustatyta, kad V. K. gyveno su mama, A. G. atvykdavo mamai padėti rūpintis V. K.. Tačiau ligai progresuojant nei mama, nei A. G. nebesugebėdavo susitvarkyti su neadekvačiai besielgiančia (pastoviai iš namų bėgančia, nesutinkančia grįžti ir pan.) V. K.. Reikėjo specialistų ir medikų betarpiškos priežiūros ir pagalbos, todėl (duomenys neskelbtini) metais ji buvo patalpinta (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, kuriuose ir šiuo metu tebegyvena. Faktiškai dvidešimt metų A. G. vykdė globėjos pareigas, tačiau paskutiniais metais šias pareigas vykdyti tinkamai A. G. nebepavyksta. Dėl objektyvių priežasčių, t. y. dėl pareiškėjos amžiaus ir atsiradusių sveikatos sutrikimų jai pačiai ir jos sutuoktiniui, kuris nuveždavo į globos namus, šiuo metu pareiškėja nebegali reikiamu metu atvykti į įstaigą ir sutvarkyti su sesers globa susijusių reikalų, kaip pvz. pasikeitus globos kainai – sudaryti naują sutartį su savivaldybe; atskirais atvejais atlikti notarinius veiksmus ir panašiai.

8. Bylos medžiaga taip pat nustatyta, jog nuo to laiko, kai pareiškėja buvo paskirta V. K. globėja, praėjo daugiau kaip 20 metų ir per šį laikotarpį labai pablogėjo jos sveikata (duomenys neskelbtini). Minėtas aplinkybes patvirtina byloje pateikti medicininiai dokumentai (ambulatorinio apsilankymo aprašymas, medicinos dokumentų išrašas / siuntimas ir kt.), iš kurių matyti, kad A. G. diagnozuota (duomenys neskelbtini). Dėl savo tokios būklės ji neturi jėgų, o dėl to ir galimybių, tinkamai užtikrinti globotinės V. K. teisių ir interesų, todėl pareiškėja prašo ją atleisti nuo neveiksnaus asmens V. K. globėjos pareigų.

9. CK 3.246 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globėjas ar rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Vadovaujantis CPK 494 straipsnio 1 dalimi, pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

10. Kasacinio teismo praktikoje laikomasi pozicijos, kad globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. Skiriant globėją yra ginamas ne globėju siekiančio tapti asmens interesas globoti neveiksnų asmenį, o neveiksnaus asmens interesas gauti jo interesus labiausiai atitinkančią globą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. liepos 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-369/2013).

11. Nagrinėjamu atveju pareiškėja pareiškime nurodė aplinkybes, dėl kurių ji toliau negali eiti globėjos pareigų ir pateikė prašymą ją atleisti nuo globėjos pareigų. Minėtas aplinkybes patvirtina byloje pateikti medicininiai dokumentai apie globėjos sveikatos būklę. Atsižvelgiant į nurodytas objektyvias priežastis, teismas konstatuoja, jog yra pagrindas A. G. atleisti nuo neveiksnaus asmens V. K. globėjos pareigų, kadangi dėl savo sveikatos būklės A. G. nebegali tinkamai vykdyti globėjos pareigų. Atleidus A. G. nuo neveiksnios V. K. globėjos pareigų būtina paskirti naują globėją ir turto administratorių, kuris užtikrintų neveiksnaus asmens interesus (CK 3.246 straipsnio 1, 4 dalys, CPK 494 straipsnio 1, 4 dalis).

12. Išvadą teikianti institucija Šilalės rajono savivaldybės administracija išvadoje nurodė, jog pripažinta neveiksnia V. K. dėl sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, nuolat reikalinga kito asmens pagalba, taip pat patvirtino, kad V. K. gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, kurie sutinka būti paskirti V. K. globėjais. Minėtas aplinkybes patvirtina (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų sutikimas būti paskirtam V. K. globėju ir turto administratoriumi. Kitų asmenų, norinčių būti V. K. globėjais, prašymų negauta. Išvadą teikianti institucija rekomenduoja skirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus V. K. globėjais ir turto administratoriais.

13. Iš byloje pateikto SODROS duomenų bazės išrašo matyti, kad V. K. gauna invalidumo pensiją, taip pat vienišo asmens išmoką. Kadangi V. K. gauna socialines išmokas, tačiau faktiškai dėl sveikatos būklės negali gaunamomis pajamomis pasirūpinti ir tinkamai disponuoti, todėl jai priklausančiam turtui nustatytinas administravimas bei skirtinas turto administratorius (CK 4.239 straipsnio 1 dalis).

14. Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai sutinka būti V. K. globėju ir turto administratoriumi. Teismas neturi duomenų, kurie leistų abejoti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų tinkamumu tapti neveiksnaus asmens V. K. globėju bei turto administratoriumi. Atsižvelgiant į išdėstytą, teismas daro išvadą, kad egzistuoja teisinis ir faktinis pagrindas V. K. globėju ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus (CPK 493 straipsnis, 494 straipsnio 4 dalis, 496 straipsnis, 508 straipsnio 3 dalis).

15. CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui, taip pat turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams išaiškintina, kad: globėjas ir rūpintojas yra savo globotinio ir rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje. Rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, taip pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje (CK 3.240 straipsnis, 3.278 straipsnis). Globos ir rūpybos institucijos yra savivaldybių administracijos. Jos prižiūri globėjų, rūpintojų ir pagalbą priimant sprendimus teikiančių asmenų veiklą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas ar rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 1 dalis). Jeigu globėjas ar rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo ar rūpintojo pareigų. Jeigu šiais globėjo ar rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo ar rūpintojo nušalinimo nuo pareigų turi teisę pats neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo, globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 ir 4 dalys). Globėjas ar rūpintojas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Teismas pažymi, kad jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

16. Neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas ar rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, rūpintojas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus šioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus šioje srityje asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam šioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

17. Paskirtam turto administratoriui - (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų išaiškintina, kad administratorius, vykdydamas savo prievoles, turi laikytis įstatymų ir administravimą nustatančio akto nustatytų taisyklių. Administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti. Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas. Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą. Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi (CK 4.242, 4.243 straipsniai).

18. Atkreiptinas dėmesys, jog CK 2.5 straipsnyje nustatyta, kad asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą. CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. CK pakeitimo įstatymo Nr. XII-1566 (TAR, 2015 m. balandžio 10 d., Nr. 2015-05573) 72 straipsnyje nustatyta, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo priimti teismo sprendimai, kuriais asmenys pripažinti neveiksniais, turi būti peržiūrėti per dvejus metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos CPK nustatyta tvarka. Dėl iki šio įstatymo įsigaliojimo pripažinto neveiksniu asmens pripažinimo veiksniu ar ribotai veiksniu per vienerius metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos į neveiksniu pripažinto asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismą turi kreiptis neveiksniu pripažinto asmens globėjas, taip pat gali kreiptis kiti CK 2.10 straipsnio 4 dalyje nurodyti asmenys. Jei per vienerius metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos šioje dalyje nurodyti asmenys nesikreipia dėl iki šio įstatymo įsigaliojimo pripažinto neveiksniu asmens pripažinimo veiksniu ar ribotai veiksniu, dėl teismo sprendimo, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo į neveiksniu pripažinto asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismą turi kreiptis neveiksnaus asmens gyvenamosios vietos savivaldybės administracija ar jos įgaliota įstaiga. Atsižvelgiant į tai, kad V. K. neveiksnumas buvo nustatytas (duomenys neskelbtini) Šilalės rajono apylinkės teismo sprendimu ir nėra peržiūrėtas, kaip to reikalauja šiuo metu galiojantys teisės aktai, todėl siūlytina neveiksnaus asmens gyvenamosios vietos savivaldybės administracijai ar jos įgaliotai įstaigai kreiptis į neveiksniu pripažinto asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismą su pareiškimu dėl V. K. neveiksnumo peržiūrėjimo ir sričių, kokiose V. K. yra neveiksni, nustatymo.

19. Nutarties dalis dėl globėjo atleidimo nuo pareigų ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

20. Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties dėl globėjo atleidimo nuo pareigų bei globėjo paskyrimo įsiteisėjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka (CPK 496 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 508 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Atleisti A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo neveiksnia pripažintos V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Šilalės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos globėjos pareigų.

Paskirti neveiksnios V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turimam turtui nustatyti paprastąjį administravimą, turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartį dėl globėjo atleidimo nuo pareigų ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.